Feb. 6th, 2017

[identity profile] ddmmyy.livejournal.com
Страдания субъективны, но в общественной жизни их постоянно пытаются измерять.

Есть более понятные случаи. Например, маленький ребёнок болеет простудой. Доктор, выписывая лекарства, предупреждает маму, что если температура ребёнка не превысит, скажем, 38 градусоа, жаропонижающее не давать.

Есть менее понятные случаи. Например, у того же ребёнка болит живот при нормальной температуре. Мама "на глазок" решает, пройдёт ли само, либо вызвать и полдня ждать доктора из поликлиники, либо срочно вызывать неотложку. Наверное, при таком оценивании подразумевается эмпатия у эксперта-наблюдателя по отношению к наблюдаемому.

Есть ещё менее понятные случаи, типа плясок в храме. В качестве измерителя страданий выступает судья, у которого эмпатии быть не должно, но он каким-то образом должен оценить уровень страданий истца.


Вопрос в том, не является ли тема тупиковой или способы объективных измерений страданий всё-таки существуют?