(no subject)

[m2000m.livejournal.com]

Почему, если радикально настроенный верующий человек публично предаст огню учебник по физике или пририсует на фотографии  Эйнштейна рожки, то у физиков это не вызовет никакой реакции. А если физики сожгут текст любой из религий (трех самых популярных), то толпы верующих приходят в негодование, ярость и неистовство (состояние кстати в этих текстах запрещеное). Хотя прямого запрета относительно сжигание в этих текстах нет. Откуда такая чувствительность?

Comments

[gul-kiev.livejournal.com]

Читаю комметарии и поражаюсь.
Кто все эти люди, не умеющие логически ответить на столь простой вопрос, и при этом считающие большинство населения земли (включая и многих великих учёных физиков) дураками только на основании того, что те верующие?

Сжигание религиозной литературы оскорбительно именно потому, что это действие самой своей целью ставит оскорбление. Для атеиста тоже, как правило, есть некие святыни. Если, скажем, кто-то демонстративно помочится на могилу его матери - атеист, скорее всего, оскорбится. Разница всего лишь в выборе святыни, а принципиальный момент - желание демонстративного оскорбления.

Неужели все, кто комментировал тут, считают, что ни у кого из атеистов нет ничего святого, уничижительные действия над чем оскорбили бы его? Это может быть нечто столь же несущественное фактически, как священное писание для верующего, просто символ: подаренные погибшим отцом часы, фотография любимой и т.п.