(no subject)
May. 7th, 2011 02:15 amсмотрю *кремлевские похороны*. ну про всех наших *вождей*. и ведь говорят типа этим был болен, тем был болен, на наркоте сидел. при этом правил многомиллионным государством!!!! у меня такой *неожиданный* вопрос: какого хрена???????? почему не проверяли здоровье прежде чем ставить кого то во главе государства? ну хорошо, раньше было все сложно. почему сейчас не введут проверку здоровья физического и морального у кандидатов в президенты, да даже в депутаты?
в useful_faq мой вопрос прикрыли, посчитали не юзфул, хотя я считаю что это очень юзфул для жителей России.
в useful_faq мой вопрос прикрыли, посчитали не юзфул, хотя я считаю что это очень юзфул для жителей России.
no subject
Date: 2011-05-06 07:02 pm (UTC)1. Лица, принимавшие решения, были вполне вменяемы и работоспособны. Иногда, правда, оставляли на видном посту человека, который уже решений принимать не мог. И не принимал. А только озвучивал. Зачитывал по бумажке. Хотя на момент назначения - был здоров.
2. Список болезней, вероятно, впечатляющ. Только вот "если тебе за 40 и ничего не болит - значит умер". Ну, а превратить скромную historia morbi в страшное и ужасное свидетельство непригодности - совсем просто. Несколько малознакомых названий, доверительный тон, обращение к слушателю, как к эксперту, льстящее ему - "вам, конечно же, ясно, что с дисциркуляторной энцефалопатией невозможно руководить страной!" - и слушатель, впечатлённый тем, что его полагают знающим столь сложные вещи, не задумывается, что у него самого эта патология, особенно с похмелья...