Запорный механизм - центральный-симметричный. Нагрузка на шестерни и колена - равная и износ меньше (равномерно распределяется) И! Что немаловажно, можете удивляться, рабочий полезный проем - больше.
Т.е. на форму двери оказывают основное влияние: увеличение рабочего проема (при том же весе) и большая надежность запорного механизма.
P.S. А никого не смущает круглая форма колодцев (канализационных или тех в которых кабели связи)?
Трубы они конечно круглые, но они проходят в колодце... А вот почему он круглый? А по той причине, что только круглая и треугольная крышка люка не может туда упасть :) (Это я серьезно) Только у треугольной крышки рабочее пространство меньше. А при одинаковых рабочих пространствах - расход метала на круглой крышке меньше... А значит, при прочих равных, она и легче, и дешевле, и прочнее (но прочность - это уже к ее форме больше относится, т.к. нагрузка распределяется равномерней)
Прошу прощения, за небольшую провокацию :) Я думал будет вопрос КАК ЭТО ТРЕУГОЛЬНАЯ НЕ МОЖЕТ УПАСТЬ?
А по поводу круглой крышки поясню: Натурный метод: Попробуйте засунуть круглую крышку (банка от огурцов, крышка с бутылки пива) в то горлышко с которого она снята - не получится. Доказательство. Диаметр крышки (ДК) чуть больше диаметра горлышка (ДГ). Как бы мы не старались засунуть крышку круглую ребром - минимальное ее сечение больше максимально свободного расстояния. Для КВАДРАТНОЙ крышки - ее можно засунуть ребром по диагонали. (можно формулу конечно привести, но вроде можно и представить)
Треугольная, кстати, может. Даже у равностороннего треугольника высота меньше стороны. Нужно выполнить доп. условия чтобы не пролезал, приварить уши достаточной длины, например.
Только в люк пролезают, а в дверь проходят в полный рост. Т.е. ваше утверждение было бы верно, если бы в хранилище попадали по-пластунски. А так полезная площадь - это всё-таки прямоугольник (ну или гробикоподобный шестиугольник, если совсем уж придираться), вписанный в данный круг.
колодцы обычно ведут в камеры, которые могут быть либо круглыми, когда задвижек нет, а только гидранты например. или квадратно-прямоугольными, где находятся задвижки, патрубки раструбы итп
и тут мы солидарны! Осталось только представить для чего такая большая роль давления и расхода материала необходима для банковской двери, которую (как полагают) злоумышленники будут вскрывать взрывом, (внешним/внутренним), вырывать... И еще она должна на каком-то механизме открываться и закрываться...
Вот насчет взрыва, думаю, правильно - у прямоугольной двери углы должны быть слабым местом - ригели в угол не вмонтируешь, и "перекрестить" их трудно будет - по-любому дыра в безопасности. А у круглой двери защита одинакова с любого угла (которых у нее и нет :)
no subject
Нагрузка на шестерни и колена - равная и износ меньше (равномерно распределяется)
И! Что немаловажно, можете удивляться, рабочий полезный проем - больше.
Т.е. на форму двери оказывают основное влияние: увеличение рабочего проема (при том же весе) и большая надежность запорного механизма.
P.S. А никого не смущает круглая форма колодцев (канализационных или тех в которых кабели связи)?
no subject
а колодцы - они к трубам привязаны - которые, соответственно, круглые.
no subject
А по той причине, что только круглая и треугольная крышка люка не может туда упасть :) (Это я серьезно)
Только у треугольной крышки рабочее пространство меньше. А при одинаковых рабочих пространствах - расход метала на круглой крышке меньше... А значит, при прочих равных, она и легче, и дешевле, и прочнее (но прочность - это уже к ее форме больше относится, т.к. нагрузка распределяется равномерней)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А по поводу круглой крышки поясню:
Натурный метод: Попробуйте засунуть круглую крышку (банка от огурцов, крышка с бутылки пива) в то горлышко с которого она снята - не получится.
Доказательство. Диаметр крышки (ДК) чуть больше диаметра горлышка (ДГ). Как бы мы не старались засунуть крышку круглую ребром - минимальное ее сечение больше максимально свободного расстояния. Для КВАДРАТНОЙ крышки - ее можно засунуть ребром по диагонали. (можно формулу конечно привести, но вроде можно и представить)
no subject
Я просто не смог сразу представить, как квадратную крышку можно уронить в круглый колодец. А в квадратный-то запросто.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Нужно выполнить доп. условия чтобы не пролезал, приварить уши достаточной длины, например.
no subject
Именно об этой провокации я говорил выше :) Треугольная - пролезает :) Только как-то не все решили проверить это утверждение :)
no subject
no subject
no subject
Колодцы круглые для того
no subject
no subject
no subject
no subject
Нас уже двое за круглую дверь без углов!
Есть кто против?
no subject
no subject