Почему устает неподвижная рука?

[mask-13.livejournal.com]

Меня давно мучает такой вопрос:
Если взять тяжелый предмет и держать его на вытянутой руке (так чтобы рука была параллельна полу), то рука через некоторое время устанет. Почему она устает? Ведь рука неподвижна, а значит, не совершает работы и не тратит энергии.

Upd. Поясню, что конкретно мне непонятно.
Да, на руку действует сила тяжести, и мышцы прикладывают равную силу в обратном направлении, чтоыб рука не упала. Как посчитать энергетические затраты?
Нужно силу умножить на пройденный рукой путь:

A = F*s

s = 0 , т.к. рука неподвижна. Следовательно и A = 0 Дж;

Аналогично, развиваемая моей рукой мощность равна 0:

P = mg * 0 км/ч = 0

Так почему рука устает, если энергия не тратится?

Comments

[zeus-x.livejournal.com]

На противодействие силе тяжести. У задающего вопрос явно нет понимания что ситуация "равновесие сил" отличается от "отсутствия сил" с точки зрения внутренней структуры предмета. Отсюда и предложение сопромат освежить.

[roquefort-tln.livejournal.com]

и возвращаясь к вопросу - на что тратится энергия в данном случае с точки зрения сопромата?

[zeus-x.livejournal.com]

С точки зрения сопромата в руке возникают изгибные напряжения, которые парируются не за счет прочности материала (т.к. рука не монолитная конструкция) а за счет напряжения мышц, которые поддерживают нужную нам форму "балки".

На противодействие силе тяжести

[nokachi.livejournal.com]

у меня к вам предложение освежить школьный курс физики