http://mask_13.livejournal.com/ ([identity profile] mask-13.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-05-24 06:35 pm

Почему устает неподвижная рука?

Меня давно мучает такой вопрос:
Если взять тяжелый предмет и держать его на вытянутой руке (так чтобы рука была параллельна полу), то рука через некоторое время устанет. Почему она устает? Ведь рука неподвижна, а значит, не совершает работы и не тратит энергии.

Upd. Поясню, что конкретно мне непонятно.
Да, на руку действует сила тяжести, и мышцы прикладывают равную силу в обратном направлении, чтоыб рука не упала. Как посчитать энергетические затраты?
Нужно силу умножить на пройденный рукой путь:

A = F*s

s = 0 , т.к. рука неподвижна. Следовательно и A = 0 Дж;

Аналогично, развиваемая моей рукой мощность равна 0:

P = mg * 0 км/ч = 0

Так почему рука устает, если энергия не тратится?

[identity profile] potan.livejournal.com 2011-05-25 09:38 am (UTC)(link)
А если сделать обмотки из сверхпроводника?

[identity profile] flat-hedgehog.livejournal.com 2011-05-25 10:32 am (UTC)(link)
Будет греться ткань вселенной %)

[identity profile] flat-hedgehog.livejournal.com 2011-05-25 10:51 am (UTC)(link)
На самом деле не помню, почему при движении заряженных частиц возникает магнитное поле и какими формулами они связаны, но для движения этих частиц требуется энергия, например реки, которая крутит турбину. Двигатель то стоит, а электроны двигаются, преодолевая сопротивление магнитного поля. Также вертолет стоит, а воздух и лопасти движутся.