http://mask_13.livejournal.com/ ([identity profile] mask-13.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-05-24 06:35 pm

Почему устает неподвижная рука?

Меня давно мучает такой вопрос:
Если взять тяжелый предмет и держать его на вытянутой руке (так чтобы рука была параллельна полу), то рука через некоторое время устанет. Почему она устает? Ведь рука неподвижна, а значит, не совершает работы и не тратит энергии.

Upd. Поясню, что конкретно мне непонятно.
Да, на руку действует сила тяжести, и мышцы прикладывают равную силу в обратном направлении, чтоыб рука не упала. Как посчитать энергетические затраты?
Нужно силу умножить на пройденный рукой путь:

A = F*s

s = 0 , т.к. рука неподвижна. Следовательно и A = 0 Дж;

Аналогично, развиваемая моей рукой мощность равна 0:

P = mg * 0 км/ч = 0

Так почему рука устает, если энергия не тратится?

[identity profile] keatis.livejournal.com 2011-05-25 09:57 am (UTC)(link)
Так ведь масса несопоставима по весу. Поглядел бы я на человека, "терпящего" пуд каловых масс.

[identity profile] le-kto.livejournal.com 2011-05-25 12:34 pm (UTC)(link)
Легко, как встретите беременную так любуйтесь. Не у всех пуд, но полпуда практически у любой с 7-го до 9-го.
Устает у них спина, а не шейка матки!

[identity profile] keatis.livejournal.com 2011-05-25 03:01 pm (UTC)(link)
Надо полагать, речь уже идет о плоде?

1 пуд = 16,38 кг.

[identity profile] le-kto.livejournal.com 2011-05-26 07:34 am (UTC)(link)
да, именно о плоде и околоплодной жидкости.
В сумме от 6 до 10 кг