Космос и Африка.

[sverlovshik.livejournal.com]

В Западной Африке живёт племя догонов- народа, который занимается земледелием,  не знает письменности и благ цивилизации. Народ этот долгое время существует в изоляции, что позволило сохранить самобытность и интересные традиции. Но речь сейчас не об этом, а о том, что Wiki стыдливо называет "сложными космогоническими представлениями догонов". Итак, они не имея ни телескопов ни обсерваторий, но прекрасно уже несколько сотен лет осведомлены, что у Сириуса есть два спутника, причём один из них был открыт учёными только в 20 веке из-за близости к основной звезде. Знают о его эллиптической траектории (у них даже есть праздник раз в 60 лет- периоду обращения спутника), что спутник имеет огромную массу, но небольшой диаметр. Но главное- что оттуда прилетали существа и всему этому их обучили на "крутящихся лодках", пообещав вернуться. Откуда на самом деле они это знают?

Comments

[zeus-x.livejournal.com]

Кстати про ЦРУ - у автора они почему-то рассматриваются как параноики-идиоты, думающие только про себя. Ведь понятно, что даже в случае простого предателя-одиночки (без всякого КГБ) он может тупо сломаться - ведь он все ближе к команде страшных американских империалистов (про которых ему пропаганда всю жизнь рассказывала), которые его запросто прибить в тайге могут, тащит на себе вредную радиоактивную хрень. А ну как расплачется, испугается, сознается во всем товарищам?
А чтобы просто отдать пакетик в парке вечером - усилий от шпиона нужно куда меньше.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Ну блин, это уже совсем детские аргументы про расплачется, кого попало в КГБ не брали.

Передача пакета выходит куда как проще технически согласен, и в разы не безопасней. Взял шпион пакет и куда дальше? Как он себя будет чувствовать выходя из парка безопасно?

В общем че я тут распинаюсь, эта версия имхо выглядит раз в 100 убедительней снежного человека, пришельцев, взрывов и прочего, если вас она не устраивает - пишите автору, я то тут причем.

[zeus-x.livejournal.com]

При чем тут КГБ?! Мы говорим о простом советском парне (или девушке), только из института, которого на чем-то подловили и заставили совершить преступление, за которое положена вышка!

[wordsmsdnua.livejournal.com]

В группе были не только студенты, вы вообще читали то что критикуете или ток по диагонали? Золотареву которого автор версии подозревает в работе на кгб, и который должен был осуществить передачу, вообще было 38 лет на тот момент. Ни о каких детских слезах и вышке и речи нет.

[zeus-x.livejournal.com]

Я пишу вам эту ветку с точки зрения ЦРУ. У них есть группа из 9 левых и один новоявленный предатель. Который пару недель будет варится в "предвкушении" своего полного предательства и встречи со страшными шпионами в глухой тайге в довольно узком кругу знающих его людей. Есть огромный шанс что он тупо струсит задолго до встречи.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

ааа.

То есть по вашему ЦРУ идиоты? То есть вербовщик из цру ничего не знает и не умеет и вербует первых попавшихся идиотов-трусов и прочих?

Если автор прав и завербован был золотарев, то шансы про струсит не сильно велики. Наверняка после вербовки человека проверяли по другим каналам чтоб свести шансы на трусость или подставу к минимуму.

И вообще вы там в цру думайте вам шашечки или ехать? Несу вам изтопы с завода про который вы ничо не знаете еще, надо или где? А мне пару золотых червонцев и мигалку.

[zeus-x.livejournal.com]

Вербовать надо не идиотов, а людей
а) полезных, т.е. работающих в нужной области, а не инструктором на турбазе как Золотарев.
б) в чем-то засветившихся - преступление, жадность, идеологическая неустойчивость.
Под эти критерии запросто может подойти и боязливый хлюпик. Рассчитывать на то, что только что попавший к вам необученный информатор (даже не шпион) будет вести себя как грамотный разведчик - просто глупо.
Поэтому метод передачи должен быть щадящим, чтобы обеспечить максимум результативности при известных гарантиях безопасности. Здесь же, при совсем незначительном ее росте (...вот из леса вместо туристов вышла рота солдат, ну далеко они там убегут в своих снегоступах?) значительно падает вероятность получения результата.
Я не спорю что теория красивая, просто логическое обоснование ее предпосылок слишком наивное.