да пруф http://vkontakte.ru/mail.php?id=161169#/search?c%5Bq%5D=%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B8&c%5Bsection%5D=video&z=video7311174_159671166
Между прочим, это правда (я не этот, не свидетель Иеговы, честно!) Один из научных фактов палеонтологии - полное отсутствие промежуточных видов. Типо, никаких жирафов с короткими шеями, которые потом удлинялись, и собакобегемотов. Все виды ископаемых животных и растений вполне самодостаточные. То есть не менялись от возникновения. А летающая рыба есть и сейчас - она не изменилась за миллионы лет - просто вот такая рыба :) Примерно так.
сомнительно, чтобы пенис, состоящий из мягкой пористой ткани - мог окаменевать. Лишь немногие млекопитающие внутри имеют хрящ, но и тот не окаменевает, а мумифицируется, со временем бактерии в грунте его съедят.
У присмыкающихся пенис ещё мягче, мягче языка, "складывается" в десятки раз и места почти не занимает. По длине ему особо длинным быть тоже нет необходимости - в самку он проникает неглубоко (у неё нет матки, яйца, готовые к оплодотворению, практически сразу за входом). У многих ящеров оплодотворение внешнее, самцу нужно "поссать" спермой на кладку, так что никакого привычного нам секса у них нет, лишь любовные утехи для возбуждения.
Откуда им взяться - промежуточным видам, если за короткий период малое количество животных гораздо быстрее изменялась в неблагоприятных условиях? По кол-ву особей переходных бета-версий должно было быть в миллионы раз меньше, чем стабильных версий этих животных. Нашли ли учёные миллион скелетов какого-нибудь вымершего вида?
тут более подробно: poshtarboba.livejournal.com/23877.html
Если был серьёзный катаклизм (вулкан, резкое похолодание) - каменели и вмерзали виды, которые ещё не успели приспособиться. Вымирали 90-99%, популяции резко сокращались. Если кто-то выживал - он менялся, их было мало, условий для погребения под пеплом или вмерзания уже небыло - потому их трупы и не сохранились, а только когда они изменились, почувствовали себя хорошо, размножились до прежних размеров - тогда уже и начали некоторые особи попадать в нефть, болото и т.д. - уже новое звено.
между прочим, это неправда, не важно свидетель вы или нет, поштаторба все расписал.
То что нет промежуточных видов ни о чем нам не говорит, потому как из всех существовавших видов найдено сильно малое количество.
Считается что крокодилы тоже не изменились, и что?
Если свидетелям указываешь на эксперименты которые подтверждают эволюцию, они истерят и пускают пену.
Ну и не стоит упускать из вида факт ученых фриков, которых нынче богато, и тот факт что теория эволюции сильно изменилась со времен дарвина, а свидетели вместо критики современной версии теории эволюции, критикуют теорию эволюции столетней давности.
Спасибо, очень интересный взгляд, про катаклизмы! я, в общем-то, серьёзно об этом не думала, просто как-то книжку прочитала на эту тему - думаю, автор был этот, свидетель :) Но написано было убедительно, а углубляться мне было некогда. Сейчас зайду к Вам в журнал, почитаю!
Я совершенно не знакома с современной версией эволюции, очень интересно. Школьная версия мне не нравилась почему-то, а потом и совсем надолго выпала из сферы моих интересов :) Но всегда интересно узнать что-то новое! А я со свидетелями не разговариваю, и еще с цыганами :) Это лишнее :) Ну а Вы выяснили всё-таки, что хотели? :) Про величину и наличие? :)
Page 2 of 3