http://clear-journal.livejournal.com/ ([identity profile] clear-journal.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-06-25 07:12 pm

Немного терроризма

Предположим у нас есть крупное современное пассажирское судно на борту которого затерялся злобный хорошо обученный террорист-смертник. Может ли он затопить судно если соблюдаются все нижеперечисленные условия, и если да, то как?
1. Религия запрещает террористу использовать взрывчатку, всякое тяжелое и огнестрельное оружие. Максимум топор. Принуждать остальных пассажиров к использованию оружия тоже запрещает.
2. Все злодейство происходит в открытом море, никаких скал мелей и рифов чтобы разбить об них корабль рядом нету.
3. Вооруженных сил, прочих кораблей и связи с землей не существует не считая доступа в useless faq.
4. Террорист несколько ограничен во времени. Допустим сутками.

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2011-07-02 08:11 am (UTC)(link)
А в чем сакральный смысл того, чтобы не убывала?

[identity profile] vld-sergio-jr.livejournal.com 2011-07-03 09:39 am (UTC)(link)
Чтобы не рассыхались детали набора, чтобы конопатку не выбило. Деревянный корпус не монолит, он дышит, играет. Поэтому между досками внутренней обшивки, и между досками наружной обшивки - конопатили пенькой на тире.

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2011-07-03 06:53 pm (UTC)(link)
Хм, то есть выходит тогда - если начерпал воды и оперативно не откачал, то обратного пути нет, надо поддерживать уровень?

[identity profile] vld-sergio-jr.livejournal.com 2011-07-04 06:09 am (UTC)(link)
нет. просто вода постоянно поступает через швы между досками, и всю ее нельзя откачать - производительность насосов невелика, и если качать например сутки, можно откачать, но на следующее утро опять будет воды - хоть пару-тройку дюймов, но будет. Поэтому главное - чтобы не прибывала вода, ибо это значит течь. А четыре, например, дюйма в трюме - это нормально.