http://im27th.livejournal.com/ ([identity profile] im27th.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-07-08 11:02 am

Почему сегодняшний день семьи, любви и верности является таковым?

Это праздник почитания святых Петра и Февроньи.

Князь Пётр болел проказой. Крестьянка Февронья вылечила его на условии, что он женится на ней. Февронья вылечила Петра, но он отказался на ней женить. И опять заболел. Тогда они пришли к соглашению, что она его вылечит второй раз и он всё-таки женится на ней. Так и случилось. Они прожили дружно и счастливо (как говорится в писаниях, но никто не знает как на самом деле) и умерли в один день.

Шантаж - угроза любых негативных последствий в случае невыполнения требований. Расчёт шантажиста при этом заключается в том, что последствия являются для шантажируемой стороны более тяжёлыми и неприемлемыми, чем выполнение его требований, и что шантажируемая сторона пойдёт на их выполнение как на меньшее зло.
Статья 133 УК РФ. Понуждение к действиям сексуального характера.
Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путём шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.


Мне могут историки или христиане объяснить почему тогда это не считалось шантажом?
Или просто шантажом вылезти из грязи в князи тогда считалось нормальным?
И главное, почему сейчас, когда моральные и законодательные нормы изменились, эти святые всё равно остаются в почёте?

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2011-07-08 01:22 pm (UTC)(link)
Нет, конечно. Это только в редких случаях. И в сказках. Таких, как эта легенда. Да и вообще - многие сказки выглядят как "и влюбился принц, и захотел взять девушку в жены". А про саму девушку не слова - может, ей и не улыбалось замуж выходить, но ктож ее спрашивает-то? Вот оно насилие в неприкрытом виде!

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2011-07-08 01:23 pm (UTC)(link)
понятия не имею, почему вы это спрашиваете у меня?

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2011-07-08 01:24 pm (UTC)(link)
ну да. девушек как правило не спрашивали :)

[identity profile] zverok-ala.livejournal.com 2011-07-08 01:28 pm (UTC)(link)
извините, случайно - отправлялось топикстартеру. Впрочем, Вы так рьяно поддерживаете идею шантажа - может, хоть Вы знаете, чем крестьянка могла грозить князю?

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2011-07-08 01:35 pm (UTC)(link)
Я? Рьяно? Я вроде б сказал что не стоит искать логику в этой истории, ее достоверность сильно под вопросом как и наличие логики в самой истории.

[identity profile] zverok-ala.livejournal.com 2011-07-08 01:37 pm (UTC)(link)
ну тем более извините

[identity profile] balaschizzz.livejournal.com 2011-07-08 01:42 pm (UTC)(link)
Любовь-то была, браков по любви мало было.

про экономику в эпоху иисуса

[identity profile] mischasuvin.livejournal.com 2011-07-08 01:44 pm (UTC)(link)
Тайная вечеря Понтия Пилата (http://www.razgovor.org/politcorr/article182/page1)
з.ы. много букв, но на досуге можно прочесть.

[identity profile] balaschizzz.livejournal.com 2011-07-08 01:46 pm (UTC)(link)
Легенда говорит:
"Она же, взяв небольшую плошку, зачерпнула ею хлебной закваски, дунула на нее и сказала: «Пусть истопят князю вашему баню, и пусть он помажет этим все тело свое, где есть струпья и язвы. А один струп пусть оставит непомазанным. И будет здоров!»
<...>
Потом князь Петр пошел в баню мыться и, как наказывала девушка, мазью помазал язвы и струпы свои. А один струп оставил непомазанным, как девушка велела. И когда вышел из бани, то уже не чувствовал никакой болезни. Наутро же глядит – все тело его здорово и чисто, только один струп остался, который он не помазал, как наказывала девушка. И дивился он столь быстрому исцелению. Но не захотел он взять ее в жены из-за происхождения ее, а послал ей дары. Она же не приняла."
Вроде никакого криминала нет.

[identity profile] zverok-ala.livejournal.com 2011-07-08 02:10 pm (UTC)(link)
да не имелось в виду ничего разэдакого - никакой клубнички:) скорее степень вовлеченности целительницы, как-то так

[identity profile] zeus-x.livejournal.com 2011-07-08 02:47 pm (UTC)(link)
Ну так поэтому он и лечился два раза - сверху тонко намекнули что будет если от крестьянки избавится, он все понял и больше не возникал.

[identity profile] kittycarma.livejournal.com 2011-07-08 03:16 pm (UTC)(link)
Возможность рецедива? :)

[identity profile] zverok-ala.livejournal.com 2011-07-08 03:40 pm (UTC)(link)
сверху виднее, да:)
он и потом сто раз мог от нее избавиться. но даже в ссылку с ней отправился

[identity profile] zverok-ala.livejournal.com 2011-07-08 03:43 pm (UTC)(link)
отказ жениться к рецидиву и привел. а, к примеру, заключение целительницы в острог выглядело бы куда выгоднее женитьбы

[identity profile] termar.livejournal.com 2011-07-08 04:12 pm (UTC)(link)
Согласно первоисточнику, Она и не знала о князе, пока ей не рассказали о его болезни.

[identity profile] termar.livejournal.com 2011-07-08 04:16 pm (UTC)(link)
Поплатился, потому что, как она велела, оставил один струп непомазанным. Фактически она его недолечила до того, как он её кинул.

[identity profile] termar.livejournal.com 2011-07-08 04:18 pm (UTC)(link)
Либо она достала его и после смерти.

[identity profile] termar.livejournal.com 2011-07-08 04:22 pm (UTC)(link)
Да таких персонажей в истории вообще не было.

Православные исследователи утверждают, что на самом деле это - муромский князь Давид Юрьевич и его супруга Евфросиния.
Ну конечно же, один в один совпадение!

[identity profile] chiliu.livejournal.com 2011-07-08 04:31 pm (UTC)(link)
Может и так :)). А Давид -это 5!

[identity profile] orsa-maggiore.livejournal.com 2011-07-08 05:11 pm (UTC)(link)
Наконец-то нашли виноватую, слава Богу.

[identity profile] zeus-x.livejournal.com 2011-07-08 05:12 pm (UTC)(link)
Ну он же не идиот, на второй раз мог и не вылечится уже.

[identity profile] orsa-maggiore.livejournal.com 2011-07-08 05:18 pm (UTC)(link)
Тогда это не считалось шантажом, потому что князь не сдержал обещание. Строго говоря, если бы он заболел проказой по вине девушки, а потом она его бы вылечила, тогда это были бы козни. А так он сам заболел. А она его вылечила, потому что любила. Ваще проказа не лечится. А она вылечила. То есть сделала чудо с божьей помощью.
А когда он ее обманул - его бога наказал, а не девушка по-новой проказу накликала.
Хотя ей по сути очень хотелось замуж, но это выбор князя жить с какой-то бабой, которая его сильно любит, или быть прокаженным как дурак.
Видимо проказой болеть неприятно.

[identity profile] orsa-maggiore.livejournal.com 2011-07-08 05:20 pm (UTC)(link)
И че? Она не обязана всех лечить.

этова,..

[identity profile] constantine-i.livejournal.com 2011-07-08 08:31 pm (UTC)(link)
короче, женится - не значит сношаться. К тому же, подай князь заявление в милицию, его бы спросили почему он не пошел к врачу, при каких обстоятельствах происходили половые акты и много чего ещё. С точки зрения права, лучше было бы, если бы она его принудила к мужеложеству. Имхо, тогда ситуация выглядела бы яснее.

[identity profile] zverok-ala.livejournal.com 2011-07-08 08:32 pm (UTC)(link)
а мог и не заболеть:) это ж не его уже было решение - это бояре решили, он за них не в ответе

Page 4 of 5