За счет чего ходят скелеты?

[koschuk.livejournal.com]

Давным давно мне задал этот вопрос ребенок и я перерыла весь Инет (оказывается, так много некромантских сайтов на свете!), но ответ не нашла.

Скелеты - вполне себе материальные объекты, у них есть вес. Что же их приводит в движение? Мышц-то больше нет. Вот у зомби таких проблем не возникает, какое-никакое, но мясо присутствует. У приведений тоже - они нематериальны.  Что передвигает кости?

Comments

[ermiak.livejournal.com]

Плоть и кости, конечно, слабы и изменчивы, а демонические порождения нестабильны и бессильны Соррь, это не оттуда.

По той же схеме, по которой барабашка может сбрасывать тарелки на пол. Предполагая наиболее простой вариант решения, я бы остановился на искажении вероятностей того или иного события. То есть, с каким-то шансом чашка сама выпадет из сушилки (кость передвинется). Но. Подобное воздействие обычно не слишком точно и не слишком быстро. Скелет же, с жесткими шарнирными соединениями и возможностью использования принципа рычага позволяет использовать даже не слишком точные воздействия для достижения высокой скорости и точности движений. То есть скелет используется как основа для демон-органической конструкции.

К зомби, что интересно, гальванизированные скелеты имеют достаточно отдаленное отношение. Именно потому, что он используется не как хранилище отжившего, а как рама для нового (этим собственно, объясняется появление костяных монстров, собранных некромансером из множества костяков)

[sulfid.livejournal.com]

Это у вас какие-то демоны максвела скелетами движут. Какая вероятность удерживает их в вертикальном положении?

[ermiak.livejournal.com]

Пока там Максвелл пишет объяснительную на тему несанкционированной гальванизации, прикинем: крайне приблизительно, но похоже. И, собственно, ничего плохого в этом нет - управление получается типа транзисторного - небольшим входным воздействием управлять значительной выходной нагрузкой. По крайней мере это проще, чем отлевитировать свинокол к цели.

Предложите механизм лучше. У меня пока не получилось. Кстати, в вертикальном положении удержать несложно - достаточно небольших воздействий для удержания равновесия, в то время, как для левитации потребуется постоянная подкачка и более сложные компенсации выхода из неустойчивого равновесия.

[kisa-i-osya.livejournal.com]

Фигассе, "простой"... 8)

Да обычная эктоплазма там, давно известная вещь 8)

[ermiak.livejournal.com]

Эктоплазматическая модель все же описывает потусторонние феномены, различимые в диапазоне длин волн видимого света:)

[kisa-i-osya.livejournal.com]

Видимая часть, безусловно, но есть же еще уоттра- и инфрадиапазоны эктоявлений 8)