http://vaylen-hermit.livejournal.com/ ([identity profile] vaylen-hermit.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-07-12 07:02 pm

(no subject)

Почему в РФ для приобретения и хранения гражданами запрещены пистолеты и револьверы, но разрешены штурмовые дробовики?

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2011-07-13 09:03 pm (UTC)(link)
имхо - неправильно. Пистолет можно скрытно таскать по улицам. А дробовики и прочие крупногабариные бандуры - это инструмент для защиты дома от вторжения.

Российское законодателство разрешает только "защиту дома"

У нас в Эстонии емнип, можно было без проблем купить пистолет, но получить разрешение на его ношение по улицам в заряженном виде - гораздо труднее.

Re: как то так

[identity profile] dustproof.livejournal.com 2011-07-14 03:53 am (UTC)(link)
ну если ценник за сотню для DSR можно считать доступным - то да

Re: как то так

[identity profile] whitetrashbudda.livejournal.com 2011-07-14 06:08 am (UTC)(link)
ну может быть может быть.я чето уже некоторое время не в теме

[identity profile] fuzzy-bear-dim.livejournal.com 2011-07-14 07:18 am (UTC)(link)
При этом никто не мешает скрытно носить дробовик без приклада, просто с пистолетной рукояткой aka "обрез" или "смерть председателя" под плащом.

[identity profile] fuzzy-bear-dim.livejournal.com 2011-07-14 07:20 am (UTC)(link)
Кто же носит глок в барсетке? Он должен доставаться за две секунды максимум. Существует множество систем ношения подо самые разные ситуации и одежду.
Да и позволять приближаться к себе в темном безлюдном месте посторонним людям - не комильфо совсем. Тут уже поздно думать, что у тебя где есть. Надо было не допускать.

[identity profile] drpancraft.livejournal.com 2011-07-14 07:21 am (UTC)(link)
я ждал, что ты сюда придешь. камменты доставляют)

[identity profile] dustproof.livejournal.com 2011-07-14 07:25 am (UTC)(link)
ну да, если ментов не считать.

[identity profile] rain251.livejournal.com 2011-07-14 08:51 am (UTC)(link)
логика в том, что крупнокалиберную винтовку/дробовик под куртку не особо засунешь и незамеченный в центр города не выйдешь.

[identity profile] rain251.livejournal.com 2011-07-14 09:11 am (UTC)(link)
хм.. дело тут не в расстоянии, а в психологии. как вы думаете почему горе-революционеры царей взрывали, рискуя жизнью и почти всегда безуспешно? хотя из обычной тогдашней трехлинейки при минимальной тренировке могли бы гарантированно и безнаказанно завалить его с километра?
кому нужно валить с большого расстояния, тому не нужны разрешения на оружие.

[identity profile] idemidov.livejournal.com 2011-07-14 10:24 am (UTC)(link)
Пистолет и револьвер можно носить незаметно.

[identity profile] rain251.livejournal.com 2011-07-14 12:32 pm (UTC)(link)
ну хорошо, хорошо. 300 метров, даже 100. ну всё не под колеса с бомбой прыгать?
винтовки и до этого на руси были, мосинкая модификация просто оказалась на диво удачной.
да и охотников "белку в глаз" было куда как побольше, чем ныне.

суть-то в другом - ассоциальные элементы прут в толпу, стреляя вокруг, а не нычатся по крышам с длинной дурой и оптикой.

[identity profile] rain251.livejournal.com 2011-07-14 12:38 pm (UTC)(link)
эээ, мы как бы сейчас про законы другой страны говорим.
и, опять-таки, не путайте подготовленное/заказанное убийство с гражданским неповиновением и пьяной лавочкой. все ограничения закона об оружии именно на последнее направлены.

[identity profile] rain251.livejournal.com 2011-07-14 12:56 pm (UTC)(link)
ну в общем - да, спонтанных боится. они малопредсказуемы.
подготовленными занимает отдельное ведомство и у них свои методы.

[identity profile] sam-buddy.livejournal.com 2011-07-15 02:17 am (UTC)(link)
Название мелкашечного патрона .22 long rifle вас, наверное, не смущает.

[identity profile] levon-cccp.livejournal.com 2011-07-19 06:57 am (UTC)(link)
Уточнение - военные низзя, любое военное оружие низзя. А вот от садового пользы немного. В инете куча обсуждений про ето была. Самопальные вроде как можно, но где брать смесь - неизвестно.

Page 3 of 3