(no subject)

[vaylen-hermit.livejournal.com]

Почему в РФ для приобретения и хранения гражданами запрещены пистолеты и револьверы, но разрешены штурмовые дробовики?

Comments

[follen-engell.livejournal.com]

Логика есть, причем вполне простая. Точно так же можно спокойно владеть огромным свинорезом, а кастетом - нельзя.

Пистолет предназначен в первую очередь для стрельбы по людям. А дробовики и карабины это как бе охот оружие. А у нас еще с советских времен проходит идея, что труЪ оружие народу выдавать нельзя.

[follen-engell.livejournal.com]

Охот билет лучше все же иметь - будет куда ножики вписывать. А современная ситуация это отголоски старой системы. Сперва (еще при Советах) все позапрещали. Потом вспомнили про охотничье оружие. И получилось то что получилось - вроде как оно оружие, и вроде как нет. Но в таком разрезе и не понимаю, почему у нас запрещены охотничьи пистолеты. При том, что со спортивными пистолетами все относительно прилично.

[follen-engell.livejournal.com]

Ну самоделки-то легализовывать надо)

Самое веселое, что сложившаяся законодательная база имеет и обратную силу - тот же СКС нынче проходит как охотничье (а у многих егерей имеется и не переделанный вариант, без штифта и с креплением под штык). Это вообще где-то за гранью добра и зла.

[roquefort-tln.livejournal.com]

имхо - неправильно. Пистолет можно скрытно таскать по улицам. А дробовики и прочие крупногабариные бандуры - это инструмент для защиты дома от вторжения.

Российское законодателство разрешает только "защиту дома"

У нас в Эстонии емнип, можно было без проблем купить пистолет, но получить разрешение на его ношение по улицам в заряженном виде - гораздо труднее.

[rain251.livejournal.com]

логика в том, что крупнокалиберную винтовку/дробовик под куртку не особо засунешь и незамеченный в центр города не выйдешь.

[rain251.livejournal.com]

хм.. дело тут не в расстоянии, а в психологии. как вы думаете почему горе-революционеры царей взрывали, рискуя жизнью и почти всегда безуспешно? хотя из обычной тогдашней трехлинейки при минимальной тренировке могли бы гарантированно и безнаказанно завалить его с километра?
кому нужно валить с большого расстояния, тому не нужны разрешения на оружие.

[rain251.livejournal.com]

ну хорошо, хорошо. 300 метров, даже 100. ну всё не под колеса с бомбой прыгать?
винтовки и до этого на руси были, мосинкая модификация просто оказалась на диво удачной.
да и охотников "белку в глаз" было куда как побольше, чем ныне.

суть-то в другом - ассоциальные элементы прут в толпу, стреляя вокруг, а не нычатся по крышам с длинной дурой и оптикой.

[rain251.livejournal.com]

эээ, мы как бы сейчас про законы другой страны говорим.
и, опять-таки, не путайте подготовленное/заказанное убийство с гражданским неповиновением и пьяной лавочкой. все ограничения закона об оружии именно на последнее направлены.

[rain251.livejournal.com]

ну в общем - да, спонтанных боится. они малопредсказуемы.
подготовленными занимает отдельное ведомство и у них свои методы.