http://cunstoy.livejournal.com/ ([identity profile] cunstoy.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-07-19 01:55 pm

Внизсмотрящие

Проезжая на велосипеде по тротуару (да-да, я нарушаю правила, каюсь), заметил что большинство людей пешеходов идут с опущенной вниз головой. Почему они не смотрят вперёд?

[identity profile] sir-i-alexis.livejournal.com 2011-07-19 03:49 pm (UTC)(link)
Не очень понял, как бордюрный камень мешает тротуару быть таковым... И разметка 1.2.2 ограничивает проезжую часть и на тротуар никак не покушается...

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2011-07-19 04:09 pm (UTC)(link)
Разметка 1.2.2. - признак обочины. Но обочина не может быть выше проезжей части. Значит, это и не то, и не другое. А если следовать только определению тротуара, то выходит, что им является вообще ВСЕ даже небо, даже Аллах заасфальтированное (и не только) пространство "за газоном".

[identity profile] sir-i-alexis.livejournal.com 2011-07-19 04:24 pm (UTC)(link)
Из чего следует, что 1.2.2 - признак обочины?

Что касается тротуара, то что не так-то в этом определении? Где хочу, там и хожу.

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2011-07-19 04:31 pm (UTC)(link)
«Обочина» — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

[identity profile] sir-i-alexis.livejournal.com 2011-07-19 04:34 pm (UTC)(link)
Из того, что обочина отделяется от проезжей части разметкой 1.2.2, вовсе не следует, что разметкой 1.2.2 от проезжей части может отделяться только и исключительно обочина.

[identity profile] sir-i-alexis.livejournal.com 2011-07-19 04:42 pm (UTC)(link)
Кстати говоря, обочина обязана быть на одном уровне я проезжей частью - а значит наличие бордюрного камня гарантирует, что за ним что угодно, но не обочина.