useless_faq | (no subject)

Зачем мазаться химической косметикой, когда есть еда?

Зачем есть хлорид натрия, когда есть поваренная соль?

Хватит троллить.
Пожрите парафина.)

Зогчем?

Ну вместо еды)

Я для еды употребляю то, что для этого предназначено - еду, как ни странно. А руки мажу, как это опять же ни странно, кремом для рук. Эти множества в принципе могут пересекаться. Ешьте парафин сами, приправьте глиной.

Боже упаси.
Парафины-глицерины прочие достижения химической промышленности мне в принципе незачем употреблять, ни на кожу, ни в качестве пищи.
И глину есть не надо, Вы всё перепутали.

Глицерин - вполне себе достижение человеческого организма в процессе обмена веществ, например. Учите матчасть, ненавистник химпрома.

Глицерина, который достижение человеческого организма, избыток быть не может. Организм сам себя регулирует.
Я намеренно не стала перечислять все химические компоненты, содержащиемя в кремах - ни к чему.
Мне лично в качестве крема для рук (когда он нужен) вполне достаточно кокосового масла плюс, может быть, капли аромамасла в кокосовое - по настроению.
В покупных кремах будет в лучшем случае то же самое + консерванты и прочая хим. лабудень. На кой это мне?

Разве я Вас агитировал за покупные кремы?

трололо?

Трололо - обзывать "химией" всё, что не сварганено на грязной кухне кривыми ручками. И наоборот.

если в составе продукта есть химические препараты, то их условно можно назвать "химией". плохо это или хорошо - другой вопрос.

а ручки могут быть очень даже не кривые.

"Химический препарат" - чушь. Или не ешьте хлорид натрия. Вон выше глицерин чем-то не нравится, например.

Могут быть и не кривые. В итоге можно судить лишь о конкретных свойствах конкретного продукта, а не о том, можно ли его или его компоненты совать в желудок.

я не говорю что всё, что можно описать формулами - вредная химия. это вы уже троллите.
с2н5он - тоже формула. что ж теперь, не пить его? :)

я несколько раз слышал как делают маргарин. не знаю, правда или нет, но он реально воняет и есть его невозможно.
ну может вам он приятней чем чистое коровье масло :) это дело вкуса :)

только не нужно говорить что вся органика полезна. человек на то и имеет мозги, чтобы различать что полезно, а что вредно и не сваливать всё в одну кучу.

кстати, соль добывается не в хим. лабораториях, а на соляных залежах. т.е. это натуральный продукт, который можно выразить простой формулой :)
хотя не исключу, что вы предпочли бы её лабораторный вариант :)

Я предпочту то, что дешевле _при прочих равных_ Поэтому маргарин есть не буду - вони я не чувствую, но трансжиры как минимум неполезны.

при прочих равных - это если бы химические продукты были бы совершенно безобидны и так же вкусны.
вот когда будет маргарин или порошковый напиток так же полезны как и свежевыжатый сок (или масло), тогда и можно говорить о равенстве.

Разница между солью добытой, и произведенной в лабе одна: добытая содержит примеси.

никогда не покупал произведенную в лаборатории соль.
так что не знаю :)
если и говорят о вреде соли, то именно самой соли, солёной пищи. о вреде "примесей" не читал ни разу.

Ее в лабах не делают по причине нецелесообразности.

Примесей в природной очень мало, но есть. Та, что "каменная" - это просто молотая порода солевых шахт, без всякой очистки, потому в ней могут быть мелкие камушки и пр. "Экстра" от нерастворимых примесей избавлена, но растворимые остаются.

Простите, я школу давно окончил, может чего-то забыл: что значит "нехимическая еда" - вы едите кварк-глюоную плазму температурой пару миллиардов градусов? Где берете? Как последствия?