http://first-lost-soul.livejournal.com/ ([identity profile] first-lost-soul.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-08-01 07:12 pm

Б-же, почему?!!

Почему люди пользуются "Твиттером"? Лет 15 назад подобные вещи называли "линк-листами", то есть подборками тематических ссылок ;-)) И никто не сходил по ним с ума, это было в меру унылое явление...

Да, я понимаю, "Твиттер" активнейшим образом рекламируют. И достаточно давно! Но им же пользоваться страшно неудобно, это сток инфы, в лучшем случае, от крупнейших компаний мира. Так почему туда кто-то живой пишет, и этот "лепет нищего-полуидиота" кто-то читает?

Или его читают тоже роботы, всякие аггрегаторы? И постят тоже только боты? Тогда опять же, нафига он сдался, если есть тот-же шикарный LJ?

[identity profile] alone-stranger.livejournal.com 2011-08-01 09:54 pm (UTC)(link)
Он вырос из СМС. Во многих странах посты в твиттер и посты друзей из твиттера транслируются посредством СМС в/из сотового

[identity profile] nidere.livejournal.com 2011-08-01 09:59 pm (UTC)(link)
ха, была такая мысль
не совсем правда понятно происхождение именно цифры 140) Ограничение одной смски такое разве?

[identity profile] nidere.livejournal.com 2011-08-01 10:00 pm (UTC)(link)
а, ну да, 140 байт)

[identity profile] alone-stranger.livejournal.com 2011-08-01 10:07 pm (UTC)(link)
Уточню для не программистов - если быть точным, то 160 7-битных символов ("английских") или 140 8-битных (70 "русских")

[identity profile] nidere.livejournal.com 2011-08-01 10:11 pm (UTC)(link)
Никогда не понимал до конца - это что, в кириллице знаков больше в два раза, чем в латиннице?)
128 против 256
да и вообще, куды столько знаков под ~30-буквенные алфавиты, десяток цифр и россыпь знаков препинания

[identity profile] alone-stranger.livejournal.com 2011-08-01 10:16 pm (UTC)(link)
Не в кириллице. 7-бит ASCII включал в себя латиницу и цифры + спец. символы. 8-бит ASCII включал в себя доп. спец. символы, которые досовскими примочками заменялись на кириллические символы. Собственно, кодировки DOS, KOI, Win-1251 определяют, какие из символов с кодами 128-256 на какие символы кириллического алфавита заменяются. UTF-8(16) включает в себя символы не двух алфавитов, а "всех" существующих. Потому 2 байта на символ (ну, без уточнения тонкостей)

[identity profile] nidere.livejournal.com 2011-08-01 10:24 pm (UTC)(link)
любопытно!
мерси за ликбез)

[identity profile] alone-stranger.livejournal.com 2011-08-01 10:29 pm (UTC)(link)
Да я пока отвечал, мне вдруг страшно сделалось.

-Папа, что такое "симпеляция диструбных гетронов"?
-Сынок, где ты такое прочитал?
-Я это не прочитал - я это написал.

Я вдруг осознал, что сам русификаторы под ДОС и писал, попиксельно символы кириллического алфавита оцифровывал для загрузки в память CRT режима

[identity profile] dagdbog.livejournal.com 2011-08-01 10:24 pm (UTC)(link)
латинница - коды 65 - 127, а кириллица - где-то между 128 и 255, просто восьмой бит добавили

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2011-08-02 06:37 am (UTC)(link)
большие/маленькие латниские буквы, большие/маленькие русские буквы + цифры + знаки препинания уже в 128 не влезают, надо полный байт, то есть 256 вариантов. Но тут возникает проблемка - в мире существует не только русский и английский алфавиты а по 100500 вариантов латиницы и кирилицы со всякими умляутами, а так же остальные национальные алфавиты.
Стало быть 1 байта на букву хватает только если мы точно знаем что это именно русский байт, а не, к примеру, грузинский.
Поэтому чтоб не мучиться придумали Юникод - по два байта на букву, зато с гарантией помещаются и все национальные алфавиты и куча спецсимволов.