http://first-lost-soul.livejournal.com/ (
first-lost-soul.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-08-01 07:12 pm
Б-же, почему?!!
Почему люди пользуются "Твиттером"? Лет 15 назад подобные вещи называли "линк-листами", то есть подборками тематических ссылок ;-)) И никто не сходил по ним с ума, это было в меру унылое явление...
Да, я понимаю, "Твиттер" активнейшим образом рекламируют. И достаточно давно! Но им же пользоваться страшно неудобно, это сток инфы, в лучшем случае, от крупнейших компаний мира. Так почему туда кто-то живой пишет, и этот "лепет нищего-полуидиота" кто-то читает?
Или его читают тоже роботы, всякие аггрегаторы? И постят тоже только боты? Тогда опять же, нафига он сдался, если есть тот-же шикарный LJ?
Да, я понимаю, "Твиттер" активнейшим образом рекламируют. И достаточно давно! Но им же пользоваться страшно неудобно, это сток инфы, в лучшем случае, от крупнейших компаний мира. Так почему туда кто-то живой пишет, и этот "лепет нищего-полуидиота" кто-то читает?
Или его читают тоже роботы, всякие аггрегаторы? И постят тоже только боты? Тогда опять же, нафига он сдался, если есть тот-же шикарный LJ?
no subject
Я бы понял твиттер на заре сотовой телефонизации. Но сейчас на телефонах мощностей больше чем на персоналках "тех времен", да и скорость мобильного интернета куда быстрее чем 2400 модемных бод. То есть родился твиттер, получается, тогда, когда его ограничения уже технически необоснованы.
no subject
no subject
Братья Ильф И Петров были бы СУПЕРПОПУЛЯРНЫ.
А уж если пробелы удалить - так вообще отлично!