http://first-lost-soul.livejournal.com/ ([identity profile] first-lost-soul.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-08-01 07:12 pm

Б-же, почему?!!

Почему люди пользуются "Твиттером"? Лет 15 назад подобные вещи называли "линк-листами", то есть подборками тематических ссылок ;-)) И никто не сходил по ним с ума, это было в меру унылое явление...

Да, я понимаю, "Твиттер" активнейшим образом рекламируют. И достаточно давно! Но им же пользоваться страшно неудобно, это сток инфы, в лучшем случае, от крупнейших компаний мира. Так почему туда кто-то живой пишет, и этот "лепет нищего-полуидиота" кто-то читает?

Или его читают тоже роботы, всякие аггрегаторы? И постят тоже только боты? Тогда опять же, нафига он сдался, если есть тот-же шикарный LJ?

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2011-08-01 10:52 pm (UTC)(link)
Вот последний факт меня как раз смущает.
Я бы понял твиттер на заре сотовой телефонизации. Но сейчас на телефонах мощностей больше чем на персоналках "тех времен", да и скорость мобильного интернета куда быстрее чем 2400 модемных бод. То есть родился твиттер, получается, тогда, когда его ограничения уже технически необоснованы.

[identity profile] furtively.livejournal.com 2011-08-01 11:18 pm (UTC)(link)
Но так же интереснее. Кратк. - сестр. тал., знаете ли.

[identity profile] soldatovdd.livejournal.com 2011-08-06 03:15 pm (UTC)(link)
"Сд. пр. ком. в. уд. в. н. м. од. ин. ход."
Братья Ильф И Петров были бы СУПЕРПОПУЛЯРНЫ.
А уж если пробелы удалить - так вообще отлично!