про наглость

[whitetrashbudda.livejournal.com]

ситуация такая
из окошка работы сижу и вижу как ушлые водители устают в пробке стоять и выезжают на газоны ,тротуары и начинают рваться вперед.
вот почему так?почему когда то кто то решает что он имеет право это делать.и является ли такое поведение так скажем чисто русской чертой?

Comments

[harry-lonsdale.livejournal.com]

Да я бы, может, и по газонам ездил бы, будь у меня жып. Я вот ангелом не прикидываюсь. И когда за сериалы будут сажать - я подумаю насчёт смотреть их по телевизору. Правда, придётся запретить подключать к телевизору записывающую аппаратуру, что, по-моему, не очень реально. Поэтому с торрентами бороться никто и не станет - оно лишь чуть упрощает задачу вырезания рекламы.

А если я покупаю офигительный чай, которому цена долларов сто за кило, по 5-10 - но в магазине, с кассой - мне не очень интересны взаимоотношения продавца с поставщиками (реально было). Если там ТГК до кучи присутствует - прекрасно, пока меня с косяком не поймали =)

Так вот, вначале нужно объявить, что по газонам ездить нельзя. Совсем нельзя. Потом показательно расстрелять десяток и посадить сотню. А потом можно говорить о том, что проехавший по газону уже на срок заработал. Нет уж, пока что всё можно - разрешено всё, что не запрещено.

[qolorado.livejournal.com]

В иных странах доходчиво объясняют, что наркоту нельзя. Совсем нельзя. И показательно расстреливают. И не помогает.

Короче, мы придумали беспалевную схему как отбрехаться, если попадешься идучи со свежекупленным пакаваном травы.
1. Покупаем в супермаркете коробку зеленого чая, сохраняем чек.
2. Высыпаем чай (можно и в чайник) и топаем к барыге с коробкой.
3. В случае палева, предъявляем мусорам чек и произносим магические слова «добросовестный приобретатель».
И ничего они не докажут!

:)

[harry-lonsdale.livejournal.com]

В таких странах никто в здравом уме не станет продавать кило герыча посреди улицы, нес па?

В случае с чаем при желании у ментов доказать, что именно я запихал траву в промышленную упаковку из-под чая они, вероятно, смогут это сделать (если это сделал-таки я). В случае же с софтом промышленное изготовление сидюка кагбе в доказательстве не нуждается, факт его продажи мне тоже очевиден. А вот мой умысел на незаконное использование чего-либо - помилуйте, я с EULA соглашался и код с коробочки вводил. Точно так же, как я ж не буду виноват в приобретении кокаина, если вдруг мне его под видом аспирина в аптеке продадут. И, кстати, когда я звонил в компутерную контору, щедро записавшую мне на винт заодно с 98 Виндой ещё и дистрибутив Офиса, чтобы узнать ключ, я пребывал в совершенно безмятежной уевренности, что это абсолютно легальный софт. И ключик мне по телефону сказали =)

[nidere.livejournal.com]

Вы понимаете, это темы такие скользкие просто Вы выбрали:
трава - не наркотик, а считается таковой только потому тчо государству невыгодно. Про алкоголь же ничаво не говорят
Цифровое пираство - напрямую никому не вредит. Т.е. вот если я скачаю песню, никто убытков не понесёт - только весьма косвенные и гипотетические оттого, что я мог бы купить диск, а вот не купил (в случае с продукцией, которую я не купил бы в любом случае весь смысл теряется)

И - напротив - если говорить об автолютелях - вот они, люди, пострадавшие в ДТП, вот цифры материального ущерба и т.д.

Т.е. я не стараюсь обелить первые две темы, а лишь утверждаю, что они достаточно сложны, в то время как в случае с последней - можно сразу стрелять на поражение.