useless_faq | (no subject)

о том зачем что-то чешется уже говорили тут
http://useless-faq.livejournal.com/1095840.html

но там всего 17 ответов, и у меня вопрос не совсем такой.

мне интересно зачем существует это ощущение - когда что-то чешется?. боль, например, понятно - защита и предупреждение.
а зачем нужно, например, чтобы чесалась царапина при заживлении? это же наоборот вредно - расчешешь, заново будет заживать.
и еще чем больше чешешься, тем сильнее потом чешется, пока не раздерешь нафиг, то есть реакция организма на зуд неправильная и вредная.

я верю что в организме у всего есть польза. зачем тогда чешутся раны?

Flat | Top-Level Comments Only

нет, ну давайте сразу с примерами. а то просто ваше мнение - это здорово, но если я чего-то не знаю, то предпочитаю узнать

ну, к примеру повышение свертываемости крови после травмы. вроде как организм пытается сделать как лучше, а часто это вызывает тромбоз жизненно важных сосудов.

в вашем случае чесотка - это какбэ не сигнал (в отличие от боли, которая обращает ваше внимание что типа надо полечицца), а следствие заживления - кожа стягивается и чешется. а то что вы начинаете ковыряться - это уж организм не предусматривает.

ага, я с этим всем согласна.
но само вот это ощущение...оно же для чего-то нужно? не в моем случае, а вообще? вот в каком случае ощущение что что-то чешется полезное, зачем оно?

Ни что ни для чего не нужно. Это вымысел. Всё происходит в следствии чего-то, то есть, по какой-то причине. Это достоверно. Большинство явлений _может_ приводить к каким-то последствиям. Это тоже достоверно. а предположение что нечто для чего-то нужно, подразумевает под "чего-то" кого-то. Чей-то умысел, мышление, волю.
В общем, перестаньте разговаривать с неодушевлёнными предметами. Им это не нравится. :о)

нравится, они мне сами сказали) им приятно внимание)

если серьезно, то как это в организме ничего ни для чего не нужно?
я не про явление, а про механизмы.

можем считать это "волей" эволюции

Эволюция работает по-другому. Закрепляются не только полезные признаки, но и не особо вредные. Если что-то не мешает выживаемости вида и возможности передать эти признаки по наследству, это и войдет в генотип популяции. Вот, например, одни люди умеют сворачивать язык в трубочку, другие -нет, способность эта заложена в одном из генов. Когда-то, видимо, произошла соответсвующая мутация, но так как она была для эволюции безразлична, осталась постольку поскольку.

Edited 2011-08-04 19:46 (UTC)

ок, понятно. просто язык могут не все свернуть, а вот чешутся все - и люди и животные. и даже рыбы. вот и интересно - зачем.

Нужно, это лишь Ваше восприятие.
Все явления в организме могут приводить к каким-то последствиям. Какие-то из этих последствий Вами воспринимаются как важные и Вы связываете причину и следствие в пару и логически меняете местами, забывая про время того и другого события.

ну, это у вас получается, что нога сперва болит, а потом на нее проливается кипяток, например, тогда как мне кажется, что боль - это сигнал УБЕРИ НАФИГ НОГУ.
а вот о чем сигнализирует то, что нога чешется?

Вам уже написали про эволюцию. Те животные, у которых горячее вызывало реакцию выживали и размножались. По этому почти все мы чувствуем боль. Насекомые, грязь, иные предметы на коже и шерсти, видимо, тоже снижали шанс на выживание и оставление потомства. Очевидно, по этому случайным образом возник и естественным отбором закрепился механизм сигнализации об этом.