http://veraveresh.livejournal.com/ ([identity profile] veraveresh.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-08-04 12:16 pm

завещать свои долги

Насколько мне известно, долговые обязательства наследуются точно так же, как и вещи и всякое имущество. То есть если кто-то единственный наследник, то он получит в том числе кредиты и прочее невыплаченное. Так я вот думаю... Если в завещании человек может указать, кому он завещает квартиру, кому машину, кому акции, то почему он не может указать, что свой кредит он завещает васе пупкину? или может?

[identity profile] existas.livejournal.com 2011-08-04 02:25 pm (UTC)(link)
от наследства легко можно отказаться :)

[identity profile] unibasil.livejournal.com 2011-08-04 02:32 pm (UTC)(link)
«Я, Петя Васечкин, завещаю все свои долги перед Васей Пупкиным моему лучшему другу Васе Пупкину с наилучшими пожеланиями. Аминь».

[identity profile] wachmurka.livejournal.com 2011-08-04 02:34 pm (UTC)(link)
не может.

[identity profile] n-scoffer.livejournal.com 2011-08-04 02:35 pm (UTC)(link)
Завещать долги сами по себе нельзя - они не являются ни имуществом, ни имущественными правами.

[identity profile] darfai.livejournal.com 2011-08-04 02:39 pm (UTC)(link)
Я не знаток юриспруденции, но, по-моему, смерть заемщика относится к рискам кредитора.

[identity profile] daxi.livejournal.com 2011-08-04 02:44 pm (UTC)(link)
исходя из общей логики, думаю, что дело тут примерно так обстоит.

кредиты могут быть обеспеченные и необеспеченные. обеспечением (залогом возврата) кредита могут быть имущество и поручение. поэтому:

ипотечный кредит достанется тому, кому перейдёт квартира (возможно, кстати, это будет совсем не любимая тёща, а банк - зависит от условий ипотечного договора)

кредит, скажем, на ремонт, выданный под поручительство коллеги васи пупкина, достанется васе пупкину

необеспеченный кредит - надо смотреть договор, наверняка там прописано что-то про то, как банк будет сначала погашать задолженность деньгами усопшего на счетах в этом банке, потом продаст имущество, а уж остаток дели между наследниками, как хочешь. соответственно, наследники могут погасить долг банку и "отхватить" себе любимую дачу, пока её не пустили с молотка.

[identity profile] northghoul.livejournal.com 2011-08-04 03:02 pm (UTC)(link)
"то почему он не может указать, что свой кредит он завещает васе пупкину?"

Потому что это не его кредит, а кредитора, и менять выплачивающее лицо по своему усмотрению он не может.
А вообще по долгам покойного будут отвечать наследники, но только тем, что от него унаследовали.

[identity profile] max-shinigami.livejournal.com 2011-08-04 03:07 pm (UTC)(link)
В случае с кредитом есть же поручители - они и выплачивают

[identity profile] larcca.livejournal.com 2011-08-04 03:10 pm (UTC)(link)
погодите-ка.
насколько я понимаю, случись что с человеком, обремененного ипотекой, так квартира его ипотечная остается семье, а вот долг его ипотечный становится головняком страховой компании, в которой он обязан быть застрахован.
разве не так, есть знающие?

[identity profile] bar-do.livejournal.com 2011-08-04 03:13 pm (UTC)(link)
юзфул!

[identity profile] irinabrik5.livejournal.com 2011-08-04 03:40 pm (UTC)(link)
Мне только известно, что долги наследуются, а кредиторы должны в определенный срок заявить, что хотят получить долг от наследника. Но при этом наследник не обязан информировать кредиторов о смерти наследодателя. А вообще лучше спросить у юристов (http://els24.com/individual/fulltime/), если вопрос реален)

[identity profile] kozharik.livejournal.com 2011-08-04 04:34 pm (UTC)(link)
долги наследуются в пределах наследуюмого имущества. то есть больше, чем получил по наследству- не отдашь.

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2011-08-04 04:37 pm (UTC)(link)
когда умер граф Ростов, то Пьер (единственный его наследник) расплатился по долгам покойного.
правда он и состояние немерянное приобрёл.
а когда и жена Пьера отдала концы, то он и её долги погасил.
в общем, кто бабки имеет от наследства, тот и расплачивается.

[identity profile] nishi-miller.livejournal.com 2011-08-04 06:02 pm (UTC)(link)
можно конечно
вот только Вася может не принять наследство

[identity profile] dmitriy-ukhov.livejournal.com 2011-08-04 06:35 pm (UTC)(link)
Наследуется имущество, обремененное долгами, а не сам долг (например квартира с долгом по квартплате, или предприятие с задолженностью перед инвесторами, банками или зарплате и т.п.). Передавать отдельно обязанности или отдельно права нельзя - наследуется имущество вцелом. В общем то передача долгов как таковых довольно бессмысленна, ибо каким надо быть идиотом, чтобы вступить в это наследство? А запрет передачи прав без обременений вообще очевидна - собственник должен отвечать за собственность, как бы способом он ее не получил.

[identity profile] alb-wiki.livejournal.com 2011-08-04 07:40 pm (UTC)(link)
сколько помню из правоведения, каждый может отказаться от наследства, в т. ч. долгов, кроме государства. Если все наследники отказались от-какого-либо наследства, оно переходит государству.

Это указание может иметь лишь моральное значение.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2011-08-05 10:51 am (UTC)(link)
"Прошу друзей выплатить мои долги".
Обязательного характера оно иметь не может.