Про прозвища

[solaris74.livejournal.com]

Возьмем коллектив сферических студентов-первокурсников в вакууме. Они увидели друг друга только что, ранее не были знакомы. Через некоторое время у части из них появятся прозвища. Я имею в виду не никнэймы и прочие самоназвания, а именно прозвища данные им другими людьми за… за что-то. Спустя еще какое-то время у части из них прозвища забудутся, а у другой части – прилипнут намертво.

Вопрос: чем люди, которым часто и метко дают прозвища отличаются от тех, которым их не дают, либо дают, но они к ним не липнут и вскоре забываются. От чего это вообще зависит?

 UPD: Уважаемые сообщники, уточняю вопрос. Давайте считать, что речь идет о среде, в которой употребление прозвищ в целом приемлемо, а сами прозвища не имеют оскорбительного смысла и не являются составным элементом травли. Они даются ради шутки, в память о каком то примечательном забавном случае, а не с целью унизить.

Comments

[he-cpatb.livejournal.com]

Мне раз 5 пытались давать прозвище и никогда оно дольше, чем на пару дней не приклеивалось.
Хз почему...

[solaris74.livejournal.com]

Ни одно не понравилось? У меня по ходу дискуссии складывается впечатление, что за "прилипание" прозвища 100% несет ответственность тот, кому его дали.

[he-cpatb.livejournal.com]

Да нет, были и нормальные, которые нравились, но вот не липло ко мне ни одно...

[radical-cat.livejournal.com]

А мне кажется, что об фактора в равной степени важны - и реакция "объекта", и среда, окружающие, которые подхватывают прозвище или нет. Если не подхватывали - то, может, не характерные прозвища были?