http://drhobbot.livejournal.com/ ([identity profile] drhobbot.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-08-22 02:44 am

самолетики древней америки



Переодически на разных окололженауных сайтах встречаю эти самолетики. Помню их еще по передачам "Клуб кинопутешественников" из 80х годов. Но в википедии и на внушающих доверие сайтах информацию про них найти не могу. Это вот совсем фейк? Газетная утка? Или все таки находили эти золотые самолетики инков? Запрос в гуглях дает либо уфологические сайты либо деревянную птицу, что есть совсем не то.
(deleted comment) (Show 6 comments)

[identity profile] littlestrow.livejournal.com 2011-08-22 10:31 am (UTC)(link)
тот факт, что про эти "самолетики" нет никаких публикаций в серьезных изданиях, заставляет заподозрить фейк...

[identity profile] omskvich.livejournal.com 2011-08-22 12:08 pm (UTC)(link)
есть гипотеза, что это не самолеты, а змеи. а вот где они такую форму подсмотрели - это конструкторы уже не скажут.

[identity profile] zeus-x.livejournal.com 2011-08-22 01:14 pm (UTC)(link)
Попадались пару раз в документалках BBC, так что само существование этой бижутерии скорее всего не фейк.
А вот теории про инопланетян, древние цивилизации или ацтеков, гонявших на реактивных истребителях - таки лажа :)

[identity profile] maximkoo.livejournal.com 2011-08-22 01:37 pm (UTC)(link)
Это же рыбки вроде

[identity profile] basile.livejournal.com 2011-08-22 06:14 pm (UTC)(link)
Не знаю, как насчёт гидродинамики, но аэродинамика у них хорошая. В смысле, современные самолёты по обводам всё ближе и ближе. И кабины непонятно для кого.
Впрочем, всё это - конечно конспирология...

[identity profile] zeus-x.livejournal.com 2011-08-22 07:24 pm (UTC)(link)
Проглядел фильмы, утверждают что самолетики - дело рук этих ребят http://en.wikipedia.org/wiki/Quimbaya_civilization
В музее Боготы есть отдел, посвященный этой цивилизации http://www.banrep.gov.co/museo/eng/o_quim_O017278.htm

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2011-08-22 09:32 pm (UTC)(link)
Всё упирается в вопрос датировки. Вот вы, к примеру, нашли эту фигню в джунглях. Как определили, что её 1500 лет? Почему не 500, 3000, 50?
Т.о. изделия такие скорее всего имеются в натуре, а приписываемая им история - фейк.

[identity profile] ra-dei.livejournal.com 2011-08-23 11:44 am (UTC)(link)
Самолетики эти действительно существуют, хранятся в музее в Бремене (правда не в экспозиции, а в запасниках). Они совсем маленькие, сантиметров 5 в длину.
В Галилео недавно был спешл про теорию о том, что на Землю тысячи лет назад прилетали инопланетяне, там в том числе и про эти амулеты было. Один мужик модель построил летающую по образу этих амулетов (правда изменил их немного - увеличил площадь крыла и изогнул его слегка), а потом сами репортеры амулет отсканили, увеличили и сунули в аэродинамическую трубу. Они пришли к выводу, что при наклоне в 10-15 градусов они могут летать, а при наклоне в 0 градусов они летают наподобие камня. :)
Ученые считают, что эти амулеты представляют собой изображения "смешанных существ", содержащих элементы рептилий, насекомых и птиц, которых люди почитали за их способности, отсутствующие у человека (летать или долго нырять).

Видео вот тут (на немецком правда): http://www.prosieben.de/tv/galileo/videos/ganze-folge/205019-prosieben-spezial-leben-alien-laengst-unter-uns-1.2848732/
Начиная с 5:27 и с 30:14 про эти самолетики.

[identity profile] poshtarboba.livejournal.com 2011-08-23 12:24 pm (UTC)(link)
нигде серьёзных публикаций нет потому что нужно сначала серьёзно придумать и серьёзно обосновать предназначение сих побрякушек, почему они такой формы, зачем там куча выступающих элементов и т.д. Всякие НЛО-фаги любят поразмыслить, повыдвигать теории, им это не зазорно, да и хлябушек это ихний. А серьёзные издания ждут какого-то прояснения ситуации.