http://users.livejournal.com/_torba/ (
http://users.livejournal.com/_torba/) wrote in
useless_faq2011-08-23 03:53 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Свиньи-людоеды
Тема скармливания людских трупов свиньям довольно популярна в американских фильмах. Как минимум, помню подобное в "Большом куше" (хоть он и не американский) и (вроде) в каком-то из фильмов о Ганибале Лекторе.
Недавно начал смотреть сериал "Дедвуд" и там эта тема очень актуальна.
Собственно, вопрос: неужели свиньи действительно такие людоеды? И если это так, то зачем использовать дорогие методы избавления от трупов, если все можно скормить на свиноферме?
Недавно начал смотреть сериал "Дедвуд" и там эта тема очень актуальна.
Собственно, вопрос: неужели свиньи действительно такие людоеды? И если это так, то зачем использовать дорогие методы избавления от трупов, если все можно скормить на свиноферме?
no subject
Если вам непонятно - пропускайте комментарий, и идите к следующему, в чем проблема?
no subject
Это я, конечно, утрирую, но и Вы, считая слово "диалект" "обзыванием" сильно идиотничаете.
no subject
2. Я не "идиотничаю" и даже не утрирую. Назвать другой язык диалектом, обращаясь к его носителю, это очевидная попытка принизить его. Примерно то же самое, как если не очень высокого человека назвать карликом, а сутулого - Квазимодо. Может быть, в той конюшне, в которой вас воспитали, это и норма, но раз уж вы вышли в общество, ведите себя подобающим образом.
no subject
Вот только упустили пару деталей:
-Я никому не хамил
-За то, что могло было быть воспринято как хамство, уже извинился
Всё остальное, включая ваше мнение, меня, извините, не волнует)
no subject
2. Я уже писал выше, что любого невысокого человека можно обозвать карликом, а сутулого - Квазимодо, у этого тоже будет своя логика. Еврея можно назвать пархатым, русского - москалем, и т.д. Только в русском языке есть четкое определение такого поведения - хамство. О чем, собственно, я автору коммента и сказал.
Украинский язык признан таковым абсолютным большинством лингвистов, а автор коммента к специалистам, наоборот, не относится, и, следовательно, вряд ли имеет компетентную точку зрения по данному вопросу. Соответственно, его поведение - не более чем унылая попытка оскорбить представителей соседнего государства. Чтобы потом долго удивляться, почему все так не любят русских (с).
no subject
2. Когда украинский язык назовет диалектом специалист в ходе профессиональной дискуссии, тогда это будет уместно и не оскорбительно. В нашем случае, человек имел целью именно нахамить ("ваш диалект мне не понятен"). По-моему, это очевидно - речь шла не о точке зрения, а о том, чтобы оскорбить того, кто сделал украиноязычный коммент, и не более. Это потом он уже начал пытаться выдавать употребление слова "диалект" за точку зрения...
no subject
То, что я каждое своё высказывание не сопровождаю в скобочках пояснением, является ли это высказывание позицией или хамством, ничего не значит и не даёт Вам оснований судить, чем я руководствовался и какие цели преследовал.
Мне сделали замечание - я пояснил свою позицию. Если Вы мне не верите и рассуждаете, что "явно унылая попытка" - да шли бы Вы :) Никто не обязан доказывать кому либо свою отличность от верблюда.
(да, кстати, упреждая ваши инсинуации: вышесказанное является моей позицией и имхастым мнением, если чё)
no subject
no subject
Укры русский превосходно понимают, выделываются только.
no subject
no subject
no subject
no subject
И не надо мне говорить, что мне делать, а я не буду говорить, куда Вам идти.
no subject
Ну давайте, скажите мне, куда мне идти. Это будет очень сильным подтверждением того, что вы не хамите))
no subject