религия для мизантропа

[ksbd.livejournal.com]

существует ли религия, в которой высшее существо не печется о каждом отдельном хомячке человечечке и в которой нет персонального смысла жизни каждого, а все человечество рассматривается как одна популяция навроде "мушек-дрозофил", и уже у этой популяции есть одна общая цель и результат рассматривается/судится для всей популяции в целом?

Comments

[mercury13-kiev.livejournal.com]

да, Fallout. Причём первый.

[citrum.livejournal.com]

по-моему, христианство и есть

[thaere.livejournal.com]

Маркс, Энгельс, Ленин.
и примкнувший к ним Шепилов

[thaere.livejournal.com]

По меньшей мере в некоторых трактовках им является Будда. Даже если он сам говорил обратное.

[thaere.livejournal.com]

Здесь наоборот, что цивилизация ни делает, всё равно конец света случится.

Опять же концепт Достоевского о "слезе ребёнка"

[citrum.livejournal.com]

ну я именно о первой части вопроса, скорее, бог же в христианстве не печется о каждом отдельном человечке, это человечки должны о нем печься, ведь так?
и одна общая цель тоже есть: верить в бога и попасть в рай

[lesjja.livejournal.com]

Буддизм против Будды?

[edelveis8.livejournal.com]

а разве в даосизме цель не достижение совершенства каждого отдельного индивидуума?

Нравственный идеал даосизма — это отшельник, который с помощью религиозной медитации, дыхательных и гимнастических упражнений добивается высокого духовного состояния, позволяющего ему преодолеть все страсти и желания, погрузиться в общение с божественным Дао.

[kazyaffka.livejournal.com]

помоему он эту легенду придумал. Никаких подтверждений ей нет, насколько мне известно.

[sulfid.livejournal.com]

Вроде бы в иудаизме особенного внимания личности не уделяется, важнее народ и завет.

[poshtarboba.livejournal.com]

демократия в том виде, в котором она сейчас существует, а не по энциклопедической статье.

[qolorado.livejournal.com]

Разве буддизм оперирует с популяцией, а не с индивидами?

[neonohoret.livejournal.com]

Будда рассматривается, как пророк, а не как некое божество.

[neonohoret.livejournal.com]

+200600

[deep-flegmatic.livejournal.com]

Хм. Интересная точка зрения. Однако, будучи (хоть и самопровозглашенным, но) пастафарянином я готов это оспорить, ибо пастафарянство скорее преследует принцип недеяния зла, чем принцип "каждый сам за себя". Да и Сам ЛММ (да будет благословенна Его Макароннейшая Десница) заботится о нас ежесекундно. Просто он не проявляет своего присутствия.

[deep-flegmatic.livejournal.com]

Пять с плюсом. Реально апплодирую стоя. Но это, увы не религия. Хотя, конечно, многие на неё молятся и несут её свет заблудшим государствам типа Ливии, Югославии, Ирака....

[thaere.livejournal.com]

По Евангелию как раз "каждый волос на вашей голове сосчитан".
Аналогично, цель попасть в рай может быть как раз у отдельного человека, для цивилизации это не цель.

[thaere.livejournal.com]

«…Ленин жив, Ленин будет жить!»©

[thaere.livejournal.com]

Молитвы Будде есть. Если не Гаутаме, то какому-нибудь ещё.
Пророкам не молятся.

[follen-engell.livejournal.com]

Дао, которое можно познать, не есть истинное Дао.

[citrum.livejournal.com]

зачем тогда миссионеры, старающиеся затащить в свою религию как можно большее количество народов?
довольствовались бы тогда сами собой.
я не спорю, просто уточняю, если что.

[thaere.livejournal.com]

Если совсем на пальцах, для того, чтобы самому спастись, надо творить добро вокруг. И одно из возможных - нести идею добра окружающим.
Стоит заметить, что "добро" не ограничивалось чисто религиозной проповедью — вместе с миссионерством религиозным часто шло распространение грамотности, в частности, среди славян. Это из самых простых примеров.

[citrum.livejournal.com]

спасибо за ответ

[damnationru.livejournal.com]

Зороастризм.
Там, правда, мизантропов не уважают, но один из догматов, на которых держится религия — вера в то, что добро окончательно победит и изгонит зло, и случится это благодаря совместным усилиям всех добрых людей.

[spelller.livejournal.com]

>Это вымышленная религия
Ну, все религии, в общем-то, вымышлены людьми (а кем же еще?) - впрочем, я понимаю, что вы имели в виду и принимаю это возражение.

>не очень ясно что там с Единой целью для всех
А вы не Вики, а самого Воннегута почитайте - там все развернутее. Кратко - ну, не единая цель для всех, но - цели (людям заведомо неизвестные), для которых люди группируются (заведомо неизвестным образом) в так называемые карассы. По-моему, как раз то, о чем вы толкуете - деперсонализация, так сказать.