да. только тогда второй испуг будет не до полусмерти, а до смерти. т.е. последовательно идущие испуги должны, чтобы называться гордым именем "испуга до полусмерти", убывать по силе, как 2^(-n). оять-таки. если мы считаем, что система отсчета не меняется, тогда испуг до полусмерти (заметьте, не на полсмерти) должен присваивать смерти значение 0.5, т.е. после одного такого испуга от них хуже уже не будет, а если было хуже, то станет лучше ;)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-02-10 10:08 am (UTC)оять-таки. если мы считаем, что система отсчета не меняется, тогда испуг до полусмерти (заметьте, не на полсмерти) должен присваивать смерти значение 0.5, т.е. после одного такого испуга от них хуже уже не будет, а если было хуже, то станет лучше ;)