Разминка веры.

[nikarhyme.livejournal.com]

Друзья, а помните моего горемыку космонавта который остался в космосе ? Так вот, с ним все хорошо. Ну почти.
Его позывные SOS все же услышали и прислали за ним полностью автоматический корабль-спасатель. Корабль его успешно подобрал, но тут случилась новая оказия - что-то в мозгу корабля сломалось и он отвез его не на ближайшую базу, а очень далеко на безлюдную планету. Растительность и живность тут есть, и очень даже съедобная - не пропадет.
Такая себе сферическая земля в вакууме, только без людей.
И, как человеку с земли, у него возникли естественные вопросы:
-Как отсчитывать субботу? Тут же 2 солнца да и период дней совсем другой. А как же пост ?
-А можно мне съесть ту корову, очень кушать хочется? Да и выглядит она 1 в 1 как наша корова на земле.
-Где направление на Мекку?!
и т.п.
Собственно я к чему: продолжают ли работать законы и правила религий для человека, который находится далеко от земли и в полном одиночестве ?
Все или только часть ? А если часть, то какие ? И если он чего-то не знал(не успел узнать), ему капает в карму за плохие поступки ?

Comments

[crackjack00.livejournal.com]

К тому времени, придумают новые интерпретации старых догм. Это же не наука, не исследования, не эксперимент, с подтверждающимися результатами. Переиначил, вывернул наизнанку и нормально. Одно слово – словоблудие.

[nikarhyme.livejournal.com]

1.Вы меня не совсем правильно поняли.
При вращеннии двойной звезды перпендикулярно плоскости вращения большой планеты, а также нестабильная плоскость вращения маленькой планеты вокруг большой - практически стирает такое понятие как день и ночь.
Т.е. день и ночь меняются с высокой хаотичностью и периодичности в этом вообще может и не быть: "сегодня" 3 "часа" день, "завтра" 18, "послезавтра" 7...
2. Не, не догадывается. По астрономии было 3 с минусом, и то и с жалости 3ку поставили. А атлас захватить забыл, только полотенце :)
3. Очень интересно. А почему - в карму в таком случе ?

[luke-vilent.livejournal.com]

"Сначала сотворил Бог Небо и Землю".

Почему бы вместе с Небом не создать планеты? Не вижу проблемы.

[nikarhyme.livejournal.com]

Ох, не хотелось бы вас расстраивать, но в этой теории вообще никому еще ничего достоверно не ясно. И фактов опровергающих или подтверждающих нет, увы.

[nikarhyme.livejournal.com]

Ну, не все так запущенно ;)

[nikarhyme.livejournal.com]

Тогда почему он тут не может также поступать в соответсвии с? (хотя большинство так и делает :) ) Тогда эта идеология несколько вразрез идет с существующим пониятием религий.

[magryba.livejournal.com]

ответ знает только сам космонавт в скафандре и с полотенцем.

[luke-vilent.livejournal.com]

Упёртые в букву религии мальчики вполне себе идут в пилоты гражданской авиации. По крайней мере слышал я о том, что в Америке есть сообщество пилотов-вознесенцев. Суть такова: по их представлениям, во время армагеддона часть людей будет вознесена с земли прямо на небо. А что, если возносящийся пилот будет в это время вести самолёт? Ведь те, что останутся в самолёте, не вознесутся. Вот пилоты из этого сообщества и озаботились такой проблемой.

Не все же верующие обязательно какие-нибудь аммиши или староверы. Если уж космонавт оказался на далёкой планете, похожей на землю, то уж скорее всего космические перевозки значительно развился, и наверняка уж многие верующие, в том числе истово, не гнушаются летать, скажем, с миссионерскими поездками к пастве на Альфу Центавра.

[crackjack00.livejournal.com]

Я не утверждаю, что это невозможно по тому, что не подтверждено. С точностью наоборот. Именно по тому что уже известно(в общих чертах) как и по каким законам, механизмам биохимии, развивается человек от зародыша. Очевидно, что все эти библейские истории ложны. Этому противоречит наблюдаемая действительность. Да наука может быть не совершенна, может неправильно интерпретировать полученные результаты и наблюдаемые явления. Но если явления как факт существуют и наблюдаются, любая религия бессильна. Просто как факт - человеческий зародыш, если не вмешиваться в его нормальное развитие, развивается в особь женского пола. И только довольно сильные гормональные вмешательства в определенные периоды развития, делают из него мужчину. Эта тема уже довольно хорошо исследована.
А дальше делаем выводы - Не Ева из Адама, а с точностью до наоборот. А раз "по образу и подобию" то Бог женщина. Значит, у Мария не могла понести от особи женского пола. И даже если бы это было чудо, то никак не получился бы мальчик. Y хромосомы взяться неоткуда.
То есть получается, что Бог биологию устроил одним образом, а в библейских историях все переиначено, до полного несоответствия. Причем с довольно ничтожной (для бога) целью, во главу угла поставить мужчину. Понятно, что это в интересах общества, в котором правят мужчины, но с точки зрения вечности совершенно бессмысленно.

[to-se.livejournal.com]

1. Про нестабильность плоскости орбиты маленькой планеты не понял.
Как это может получиться? На ум приходит только волебство.
При таком раскладе периодичности конечно не будет.
2. Для мусульман, например, емнип существуют какие-то рекомендации на этот случай.
Типа унесен неизвесно куда птицей Рух, или болел очнулся незнамо-где.
По-моему в самый раз ими воспользоваться.
3. Я взял радикального сферического индуиста в скафандре, из тех которым не только коров нельзя есть, но и корешки в пищу употреблять, и комаров убивать.

[luke-vilent.livejournal.com]

> Наоборот быть могло, сперва женщина потом из нее выделили мужчину, ну ни как наоборот.

Как очень отдалённо знакомый с генетикой православнутый хочу открыть Вам интересный факт:

У мужчины хромосомы XY а у женщины XX. Удвоением X хромосомы можно получить из мужчины женщину - легко. Y хромосому получить из Х - вот это уже будет затруднительно.

Если вы верите в науку, так хотя бы будьте аккуратны с научными фактами.

[nidere.livejournal.com]

Библию люди писали, понятное дело, что к Богу это всё имеет слабое отношение
Но я не о том
Просто вот когда-то люди находили абсолютно точное подтверждение тому, что гелиоцентрическая модель не просто еретична, но невозможна в принципе с точки зрения науки
И что атом - мельчайшая частица мироздания
И ещё куча всего подобного

Только глупец молжет утверждать, что ему абсолютно точно известно, как и что в нашем мире устроено) Даже какая-то конкретная малость.

[ok-66.livejournal.com]

"Чего не хватишся..."

[to-se.livejournal.com]

по 2. ашел - Если направление по каким-либо причинам не известно, то молиться разрешается в любом направлении но только до момента когда направление будет определено.

[suhomlinov.livejournal.com]

У православных, да и других верующих, профессиональная абилити укладывать в голове взаимоисключающие параграфы. Они и сейчас умудряются освящать и крестить космические корабли (буквально -- сбрызгивая святой водой), так что, я думаю, нет у них никаких проблем и с другими планетами.
BTW существуют тысячи фантастических книг где обыгрывается положение ортодоксальных религий в мире с множеством населённых планет, например. Все они воспринимают новые планеты как часть мира, созданного Господом, место для проповеди и т.д., так оно и есть. Так было и в реальности, с Америкой, например и прочей Новой Гвинеей.

[luke-vilent.livejournal.com]

Религия - она потому и не наука, что имеет дело с вещами, которые нельзя проверить экспериментально. Религия объясняет чудесное, не укладывающееся в рамки науки и не проверяемое научными методами. В случае, если бы "чудо" повторялось при одних и тех же исходных данных, это было бы уже не чудо, а научно установленный факт. Если бы молитва всегда приносила результаты какие-то чудесные результаты, это была бы уже не молитва, а магическое заклинание, и опять таки могла бы изучаться с научной точки зрения.

Что касается "пола" Бога - порадовало. Персонаж оналйновой РПГшки сделан по образу и подобию человека. Но вы же не будете искать у ВоВовского паладина хромосомы, а у человека - код, встраивающий выполнение нужного заклинания при нажатии горячей клавиши 4.

[crackjack00.livejournal.com]

Понимаете в чем дело. Y хромосома и является носителем той программы которая делает из женщины мужчину. Она запускает в определенные моменты гормональные всплески, которые вносят изменения в основную программу развития. Намазывая хлеб маслом, Вы делаете бутерброд. Странно рассуждать, наоборот. Что бы получить кусок хлеба, нужно взять бутерброд и счистить с него масло. Так конечно тоже можно. Но все-таки довольно извращенный способ.

[nikarhyme.livejournal.com]

Я ни в коей мере не хочу ломать существующие религии или опровергать их.
Этот вопрос лично для себя.
И я не могу принять что-либо, если оно у меня вызывает массу вопросов. Мне надо проверить, выяснить, попробовать и т.д. В крайних случаях, если уж совсем без вариантов узнать точно, то остановиться на определенных, наиболее вероятных гипотезах.
Это я вот о чем: мне, например, весьма кажется вероятным, что человек в целом перестает быть частью правил созданых социумом, находясь в далеке от этого социума.

[crackjack00.livejournal.com]

Нет, ни в коем случае, я не утверждаю что наука открывает абсолютную истинну. Вряд ли это возможно. Достаточно того что научные знания на определенный момент являются самыми достоверными.

[nikarhyme.livejournal.com]

О как. Workaround)))

[nikarhyme.livejournal.com]

3. Ну вот. Еще раз, смотрите что именно меня волнует: Это же там, на земле нельзя. А почему нельзя тут. Тут все другое!
Ну да, свинка хрюкает также, на вкус такая же, но это не та свинка на земле. Ее есть можно мусульманину или нет ?
В принципе, противоречий между существующими религиями можно найти и на земле, но тут сразу придумывают кучу нелепых отмазок :) Я лишь привел пример, что бы абстрагироваться от существующих реалий.

[edelveis8.livejournal.com]

понятно :)

[crackjack00.livejournal.com]

"Что касается "пола" Бога - порадовало. Персонаж оналйновой РПГшки сделан по образу и подобию человека. Но вы же не будете искать у ВоВовского паладина хромосомы"

Все зависит от наделяемых функций. Если Вы задумаете скрестить виртуального персонажа с реальной женщиной и получить потомство, то с генетикой помудрить по любому придеться.

[luke-vilent.livejournal.com]

Кажется я понимаю ваш ход рассуждения. Значит, должно было произойти примерно следующее:

"И создал Он Х хромосому, и соединил их парой, и вышла женщина"
"И подумал Он: плохо женщине одной, и, взяв у неё Х хромосому, сотворил Y хромосому."
"И соединил их, и получился мужчина."

Ну, а я, допустим, исходил из соскабливания масла с хлеба. В конце концов, история о том, как физики и математики кипятят воду, вам, должно быть, знакома. Если уж говорить о творении а не эволюции, так не всё равно ли с какого конца? Если же говорить о нелогичности: certum est, quia impossibile. Богу совершенно не обязательно подчиняться логике созданного Им мира, тем более человеческой.

[luke-vilent.livejournal.com]

Чтобы ВоВовский персонаж получил портретное сходство с игроком, помутить с 3D графикой по любому придётся.