http://xen0n.livejournal.com/ ([identity profile] xen0n.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-09-14 04:59 am

Почему нет матовых экранов?

В дискуссиях о ноутбуках и в отзывах на них, часто встречается две одинаковоположных точки зрения "хороший ноут купил, жаль только, что экран глянцевый, ну да ладно, переживем" и "классный ноут, но самое классное в этом ноуте - матовый экран!".

Никогда вроде не встречал в интернете, чтобы частное лицо радовалось тому, что его ноут с глянцевым экраном. Складывается впечатление, что почти все любят матовые.

1. Это российский локальный феномен (все авторитеты говорят что надо матовый - вот я и хочу матовый), или в англоязычной части народ тоже мечтает о матовых экранах?

2. Раз все так хотят матовый экран ноутбука - почему производители так редко их ставят? Очень дорого?

[identity profile] wolff1975.livejournal.com 2011-09-15 06:13 am (UTC)(link)
Это религиозный спор. Что объективно лучше: Total Commander или FAR? Windows или Linux? Opera или Firefox? Ил-2 или FW-190?
Продолжать можно до бесконечности

[identity profile] mckey.livejournal.com 2011-09-15 06:58 am (UTC)(link)
При чём тут религиозный спор? Один монитор отражает свет, а другой нет. О чём тут спорить-то?

[identity profile] wolff1975.livejournal.com 2011-09-15 10:48 am (UTC)(link)
В том-то и дело, что факт отражения/неотражения света является причиной религиозного спора