Яблосервера

[denkoshka.livejournal.com]

Почему Apple не производит сервера?

Ответ:
Потому, что сервер должен работать. А не производить впечатление.
За ответ спасибо sanitareugen

Comments

[rm-chik.livejournal.com]

1. потому что они никому не нужны. а нужны сервера с операционками, под которыми работаю apache, iis, tomcat, oracle и db2.

2. потому что эппл считает что лучше построить огромный датацентр и продать облачные услуги, которые многие купят вместо организации собственной серверной фабрики. кстати, гугл тоже так считает, и чья конкретно облачная модель победит - неясно.

мне, кстати, кажется, что полную победу аренды облака над локальными серверными фабриками мы будем лицезреть уже лет через 10, максимум 15.

[denismajor.livejournal.com]

первый адекватный коммент, тащемта.

[khathi.livejournal.com]

2. Что самое смешное, Майкрософт тоже так считает. ;)

[rm-chik.livejournal.com]

На этот поезд, кмк, ребята из мс опоздали слишком сильно

[khathi.livejournal.com]

Не думаю. В облачных вычислениях они вполне на уровне.

[rm-chik.livejournal.com]

да кому нужны вычисления речь не об HPC, а о сдаче в аренду готовых приложений,
а office live в данный момент - это даже не смешно.

дальше всех продвинулся гугл, а у эппла просто очень хорошая перспектива.
а майкрософту сложнее всего будет привлекать сторонних разработчиков и отказываться
от локальных продаж в пользу аренды облачных услуг.

[magryba.livejournal.com]

ЕМНИП эти ребята везде опаздывали, а затем подминали под себя успешные решения :)))

[rm-chik.livejournal.com]

и как поживает сейчас windows marketplace?

[karpion.livejournal.com]

MacOS-X - это ядро и библиотеки FreeBSD. Так что Apache и Oracle там будут работать точно.

[rm-chik.livejournal.com]

в теории - да.
на практике - net manager точно придется гонять в виртуалке под линуксом или виндой, да и сама БД не поднимется без допиливания напильником, а обновления станут настоящим кошмаром.

нене, кто бы спорил, tomcat на айфоне у меня работал - но на кой это надо?

[kisa-i-osya.livejournal.com]

Облако лопнет, думается, гораздо раньше. Уже хайп начал ужиматься.

[rm-chik.livejournal.com]

лопнут текущие реализации - вылупятся следующие.

перенос приложений в облако неизбежен

[kisa-i-osya.livejournal.com]

"Облако рухнет под собственной тяжестью" 8)

Его или государства на уровне канало прикроют, когда поймут, что "тля сколько можно терпеть срач черте откуда" или само сдхонет, когда какое-нить землетрясение очередное Azure накроет (или в США решат выключить всю "российскую облачную экономику" поворотом рубильника, но это если наши идиоты догадаются туда таки госуслуги претащить).

[orao.livejournal.com]

2. означает что на сервере должна запускаться вмварь есх или вообще какой-то движок, хотя бы свой, виртуальных машин. Тоесть как бы обесценивает 1.

[rm-chik.livejournal.com]

не понял нифига

я имею в виду вот что - эппл строит датацентры из несвоего железа
а на блейдах там hp или ibm, да хоть sun, хоть sun huoy v chai

и там разворачивает некоторый облачный сервис, услуги которого продаёт

максимальаня роль, которая при этом отводится локальному серверу -
это кэш, отложенная синхронизация и какой-то clowd link failover.
всё это эппл с легкостью запихнет или в таймкапсулу, или в macmini+lion_server, не?


понятно, что если на эппловском сервере можно запустить виртуальную машину - на ней можно что угодно запустить. но вот нужно ли? и нафига?