Животные и ЭКО

[eisenbahnerin.livejournal.com]

Почему к животным, которые плохо размножаются в неволе, не применяют ЭКО или суррогатное материнство?
Или почему всех этих панд или зубров, например, не клонируют?

Comments

[redvalkyria.livejournal.com]

В космос люди по своей воле летают. А не другой вид их запихивает в самолет и на орбиту выпускает.

[eisenbahnerin.livejournal.com]

подождите, не путайте меня. мы сейчас говорим о сложности или добровольности?
мне кажется если б добровольно, то все эти животные давно б уже вымерли, разве нет?

[redvalkyria.livejournal.com]

О добровольности тоже. В моем первом комменте - почему она должна вынашивать детеныша другой самки? Просто это насилие какое-то получается. Как с программой против абортов.

[eisenbahnerin.livejournal.com]

ну так я уже сказала выше про добровольность.
если бы не человеческое "насилие", эти животные давно уже добровольно умерли бы. вы считает это правильнее?

[redvalkyria.livejournal.com]

Сложный философский вопрос: это было бы естественное течение жизни. Ради разнообразия видов - нет, конечно не хочу. Но лишать их возможности добровольно вымереть тоже не хочу. =)

[eisenbahnerin.livejournal.com]

тогда уточним терминологию. хотя нужно было сделать это с самого начала)
Вам не кажется, что добровольно умирали, например, камикадзе?
а животные умирают вынужденно, из-за изменений среды, обусловленных часто влиянием человека.

[redvalkyria.livejournal.com]

Если они не хотят размножаться на воле - это их дело. Если мы в этом виноваты - мы зря создали такую ситуацию.

[eisenbahnerin.livejournal.com]

мы зря создали такую ситуацию, но не должны пытаться её исправить?
это же пораженчество.

[redvalkyria.livejournal.com]

Должны, создав такую, в которой они бы снова захотели. А не запихивая в них насильно сперму.

[litooos.livejournal.com]

"добровольно вымереть" в контексте людского насилия над животными - восхитительно! :))))

[redvalkyria.livejournal.com]

В смысле? Я про вымирание на воле.

[litooos.livejournal.com]

Сами по себе они редко вымирают, я полагаю. О чем там другой комментатор упомянул чуть выше.

[redvalkyria.livejournal.com]

Если они размножаются нормально на воле, не размножаются в неволе и находятся на грани вымирания - нефиг их держать в неволе, мне кажется.

[litooos.livejournal.com]

Да не размножаются они на воле в силу различных причин, чаще всего связанных с деятельностью человека. Потому они и зовутся вымирающим видом.

[redvalkyria.livejournal.com]

а, я неправильно поняла Ваше "Сами по себе". Тогда отдельно тут: сделать им условия, в которых бы они могли снова это делать самостоятельно. Хотя, конечно, поздно пить "Боржоми", если осталась пара особей. Развести и выпустить.

[eisenbahnerin.livejournal.com]

хм... как же их развести? может быть ЭКО?

[redvalkyria.livejournal.com]

И тут опять вступает философская дилемма про насилие над животным, не так ли? =) Ну, Вы поняли.

[eisenbahnerin.livejournal.com]

ну да. так что лучше уж пусть они все умрут, но свободными =) Ну, вы поняли.

[redvalkyria.livejournal.com]

пусть они разведутся на воле, не будучи доведенными нами до последней пары особей. По-моему, это уже тост.

[litooos.livejournal.com]

Нет никакой дилеммы, многоуважаемая барышня. Сам сломал - сам чини.

[redvalkyria.livejournal.com]

Чини насильно?

[eisenbahnerin.livejournal.com]

чини @ размножай

[litooos.livejournal.com]

Насильно - как? Никто же не предлагает работникам заповедников насиловать панд в костюме Бэтмена.
Насилие - это уничтожение среды обитания животных.

[eisenbahnerin.livejournal.com]

Вы так уверенно говорите, а вдруг это не барышня, а кто-нибудь толстый и бородатый?

[litooos.livejournal.com]

Так мы и вернулись к теме поста, которая Вам так не понравилась.
Условия - новая планета? Остальное - неволя или заповедники, но там та же пляска с ЭКО и т.п.