useless_faq | Мировые войны

ты упомянул о том, что в раньше 40 лет был древним возрастом. то есть с темы доспехов сам ушёл.
а теперь кричишь: слив защитан, слив защитан :)))
в общем, аргументы кончились. всё с тобой ясно :)

Территориальные изменения (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.A2.D0.B5.D1.80.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B8.D0.B7.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F)
В результате войны произошли: аннексия Англией Танзании и Юго-Западной Африки, Ирака и Палестины, части Того и Камеруна; Бельгией — Бурунди, Руанды и Уганды; Грецией — Восточной Фракии; Данией — Северного Шлезвига; Италией — Южного Тироля и Истрии; Румынией — Трансильвании и Южной Добруджи; Францией — Эльзас-Лотарингии, Сирии, части Того и Камеруна; Японией — немецких островов в Тихом океане севернее экватора (Каролинские, Маршалловы и Марианские); оккупация Францией Саара. Присоединение Баната, Бачки и Бараньи, Словении, Хорватии и Славонии, Черногории к Королевству Сербия с последующим созданием Югославии, к Австралии — архипелаг Бисмарка и германскую часть острова Новая Гвинея. Присоединение Юго-Западной Африки к Южно-Африканскому Союзу.

Провозглашена независимость Белорусской народной республики, Украинской народной республики, Венгрии, Данцига, Латвии, Литвы, Польши, Чехословакии, Эстонии, Финляндии.

Основана Австрийская республика. Германская империя де-факто стала республикой.

Демилитаризированы Рейнская область и черноморские проливы.

А,вот разъяснили. Значит, вы просто плохо сформулировали мысль. Теперь понятно.

Т.о. вы решили использовать другой приём - не в силах опровергнуть главную информацию, прицепиться к дополнительному замечанию о возрасте.

Хорошо. Приводите. Можем параллельно обсудить возраст, но чтобы не обвинили во флуде, вернёмся и к вопросу "то есть воинов с мечами и в доспехах раньше не было?"

Были и войны, и воины, и доспехи, и мечи. Какими они были РЕАЛЬНО, мы мало что знаем. То, что нам рассказывают историки про эти войны часто невозможно с точки зрения физики, химии, биологии, географии, логистики и т.п. Поэтому можно сделать вывод, что масштаб сих событий сильно преувеличен. Вы верхом ездили хоть раз? Сходите к лошадникам, спросите про езду без стремян и штанов.

Вот, теперь проверяем не по художественной литературе, а по реальным источникам:

Средняя скорость движения на марше без учета времени на привалы может быть:
• смешанных и танковых колонн - 20-25 км/ч
• автомобильных колонн - 25-30 км/ч и более
• пешим порядком - 4-5 км/ч
• на лыжах - 5-7 км/ч.

Средняя скорость, с которой подразделения совершают марш, во многом
определяют величину их суточного перехода.
Суточный переход в современных условиях будет иметь различную величину. Он зависит от средней скорости движения и физических возможностей водительского состава.
При средней скорости движения продолжительностью 10-12 часов величина
суточного перехода в средних дорожных условиях может составлять для смешанных колонн до 300 км, для автомобильных до 400 км, в пешем порядке - 30-50 км.

хттп://works.tarefer.ru/16/100006/index.html

поскольку переход указан 30-50 км в день без учёта привалов, можно принять средний нормальный плановый 25 км в день для многодневных, многомесячных походов!

Т.е. цитированное античное утверждение про пешие переходы правдоподобно. Хоть один грамотный комментарий!

Спасибо!
Насколько мне известно, Розмари Сатклифф, когда писала свои исторические романы, стремилась сделать их максимально достоверными (в отличие от Симоны Вилар, к примеру).

"Иногда бывает" - несколько недостаточное проявление причинно-следственной связи. Вон Сибирь в Россию вошла рядом относительно малокровных походов скорее исследовательского характера, зато территории ого-го. Да и за сколько веков в результате скольких отдельных локальных войн Римская Империя расширилась, Вы учитываете?
И экономический подтекст цели войны не исчерпывает.

А что, не конфликт? Не вооружённый?

P.S. "вследствиЕ"

Много ли их проводилось в WWI?

А война между Китаем и Вьетнамом - "Первой коммунистической"

Ветераны битвы при Азенкуре не одобряют это высказывание.

Про военные действия в Южной (а равно Северной) Америке и Австралии во время WWI можно подробнее?

Да, к Первой мировой это относится не очень, как здесь уже в комментах написали про войну европейцев. Но и в колониях, далёких от Европы, некоторое оживление наблюдалось. ;)

Тогда можно помянуть легендарных римских легионеров в Китае.

В интернетах принято тыкать. Это так, для общего развития.

Ладно. пойдем медленно и заново "и затем поделить всё это на площадь Монголии."
"ЗИМОЙ были военные действия, ЗИМОЙ."

А теперь, мил человек, объясни мне какая ту взаимосвязь? К моменту батыева нашествия у монголов уже была обширная империя, раскинувшаяся на полевразии где на местах была своя администрация. Так что им не было необходимости везти сено из родных степей.

Количество и география стран-участников и сторон конфликта, как уже сказали, распределение вида "много на одной стороне и много на другой" (потому что "все против одного" - это и иракские войны последних десятилетий) а также то, что случились они в новейшее время и после большого перерыва относительно масштабных конфликтов. Первая Мировая в этом смысле была наверное величайшим шоком в истории. Не забывать также о существенно возросшей силе оружия, и главное - медицины и снабжения (хирургия, санитария, стерильность, железные дороги, и т.д.), что сделало две мировые войны XX века глобальными и величайшими по масштабам (при этом несмотря на то что Вторая Мировая как бы смотрится страшнее особенно для нас, для многих европейских стран - Франция, Бельгия, Сербия, Италия, Румыния, территории Австро-Венгии первая была объективно страшнее).
Вместе с тем, отвлекаясь от новейшего времени "самой первой" Мировой в соответствии с многими критериями считают ещё тридцатилетнюю войну (впрочем, с некоторыми натяжками можно конфликтом такого же масштаба считать обе мировые вместе, поскольку у тридцатилетней достаточно выражена периодизация), а следующей - наполеоновские войны.

Империалистической Первую Мировую называли только большевики.
Все остальные - Великая война, или Мировая война (для некоторых стран она такой и осталась).

Вообще, в относительных (населения Земли) потерях тридцатилетняя наверное не сильно им уступает.

По-моему, глупый вопрос. Из-за масштаба, кол-ва стран участниц и особенно кол-ва жертв.

К примеру, если сравнить даже нашу Отечественную войну с Наполеоном, то у него было ~600 тыщ человек, а гитлеровцы напали на нашу страну в количестве почти 6 млн человек.

почему глупый вопрос?:)
масштабы - римская империя тоже в свое время чуть ли не всю Европу завоевала, Чингизхан также до Европы дотопали, разве это не масштабность?
страны участники - Рим, завоевывая все новые и новые территории, также использовал в роли солдат совсем не римлян, а жителей других стран, тоже не страны-участники?
количество жертв - сколько уложили римляне и Чингизхан, также достоверно неизвестно, но не думаю что меньше.
Разве, что смотреть на этот вопрос со стороны длительности - если Гитлер вложился в 10ток лет, то его предшественники намного дольше.

>В интернетах принято тыкать. Это так, для общего развития.
в вашем курятнике - возможно

>моменту батыева нашествия у монголов уже была

Господи. Т.е. по-вашему, они возили сено ещё дальше, чем из Монголии? Так это аргумент в мою пользу, спасибо.

Да, верная поправка. А можете разделить - кто Великой, а кто - Мировой - было бы очень интересно.

Это доказывает что у тебя проблемы с географией, историей и логическим мышлением.
Ну ты там посмотри что ли границы монгольского государства к моменту батыева нашествия.

Кстати ты вообще понимаешь что уже давным давно опроверг свой собственный изначальный постулат? :)

Понятно. Т.е. вместо конкретики пошло огульное охаивание. По сути сказать нечего. Кроме какашек ничего не осталось. Слив защитан.

"Не нужно быть академиком РАН по математике, чтобы умножить 20000 всадников на запас сена в сутки для 1 лошади на число дней походов на вес этого сена на вес припасов и оружия для войска на дополнительных лошадей, которые всё это будут везти (а им тоже надо сено) на дополнительных ямщиков (которым тоже надо припасы) и т. д.
и затем поделить всё это на площадь Монголии."

В настоящее время в Монголии насчитывается более 2 миллионов лошадей. Есть серьезные основания полагать, что монгольское государство могло прокормить 20 тысяч лошадей и обеспечить себя кормовой базой для нападения на Русь, поимев такой шикарный плацдарм как средняя азия.
Мне кажется тебе стоило еще раньше перестать строить из себя человека с головным мозгом. А то это постоянное желание заявить "слив защитан" оно только еще больше позора тебе добавляет.

Кажется, это ты заявил первый, о_о.
Кстати за грубости здесь можно и бан схлопотать.

>Есть серьезные основания полагать, что

ну и? вместо серьёзных оснований от тебя только флуд и флейм. Я уж расписал практически уравнение. Раз уж у тебя попоболь и ты хочешь его опровергнуть - нет ничего проще: подставить туда РЕАЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ, и посчитать. Только и всего. Ты же пишешь что угодно, только не это.

Мировые войны

no subject

no subject

no subject

отлично!

Re: отлично!

no subject

no subject

Офф

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

А можете разделить?

no subject

no subject

no subject

no subject