http://toshafk.livejournal.com/ ([identity profile] toshafk.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-11-01 02:36 pm

Мировые войны

Почему считается Первая мировая война, Вторая мировая война?
Разве предыдущие войны не были более масштабней чем эти? Римская империя наверное ж побольее территриий захватила, так же и Чингизхан.

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2011-11-02 07:43 pm (UTC)(link)
История олимпийских рекордов - т.е. реальные факты, показывает обратную закономерность.

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2011-11-02 07:56 pm (UTC)(link)
Кривая значений нарастает-нарастает, и затем (в наше время) фактически выходит на плато.
Т.е. люди раньше были или так же, или менее развиты. Если уж в XVII в. 40-50-летние считались глубокими стариками.

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2011-11-02 08:00 pm (UTC)(link)
то есть воинов с мечами и в доспехах раньше не было? :)

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2011-11-02 08:02 pm (UTC)(link)
т.е. вы решили на кривой козе съехать с темы, приписав оппоненту то, чего он нигде не утверждал? Школота.

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2011-11-02 08:07 pm (UTC)(link)
странно что ты стал грубить. я хотел представить доказательства, что зачастую на руси детей рожали уже когда было за 30 лет, т.е. 40 отнюдь не был преклонным возрастом.
но раз ты настолько груб, что психуешь по малейшему поводу, то обойдёшься. учись вести дискуссии, школота.

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2011-11-02 08:12 pm (UTC)(link)
Т.е. спрашивая о том, носили ли войны доспехи, вы хотели представить доказательства, что на Руси рожали до 40 лет? Господи.

Слив защитан, школота.

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2011-11-02 08:40 pm (UTC)(link)
ты упомянул о том, что в раньше 40 лет был древним возрастом. то есть с темы доспехов сам ушёл.
а теперь кричишь: слив защитан, слив защитан :)))
в общем, аргументы кончились. всё с тобой ясно :)

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2011-11-02 08:57 pm (UTC)(link)
А,вот разъяснили. Значит, вы просто плохо сформулировали мысль. Теперь понятно.

Т.о. вы решили использовать другой приём - не в силах опровергнуть главную информацию, прицепиться к дополнительному замечанию о возрасте.

Хорошо. Приводите. Можем параллельно обсудить возраст, но чтобы не обвинили во флуде, вернёмся и к вопросу "то есть воинов с мечами и в доспехах раньше не было?"

Были и войны, и воины, и доспехи, и мечи. Какими они были РЕАЛЬНО, мы мало что знаем. То, что нам рассказывают историки про эти войны часто невозможно с точки зрения физики, химии, биологии, географии, логистики и т.п. Поэтому можно сделать вывод, что масштаб сих событий сильно преувеличен. Вы верхом ездили хоть раз? Сходите к лошадникам, спросите про езду без стремян и штанов.