Еще раз объясняю медленно: 1. Обычное соединение одинаково "нагружает" обоих абонентов. Т.е. и гугл и яндекс будут одинаково нагружены при атаке с помощью обычных соединений. Но тут надо помнить, что это не обычные серверы в нашем представлении, а распределенные системы, в которых поток запросов перераспределяется между различными реальными машинами, при этом осуществляется мониторинг, позволяющий корректировать поток запросов. Т.е. они изначально направлены на работу в таком нагруженном режиме. 2.Теперь про ддос. Суть его классического варианта скажем для TCP\IP(остальные, на самом деле, являются его модификациями) использование незавершенного протокола рукопожатия, когда вследствие использования подмененного IP адреса атакуемый сервер не получает подтверждение завершения протокола - запрос стоит в очереди - тратятся ресурсы. Это по сути и является той самой загрузкой. Таким образом, обычными запросами можно завалить сервер не рассчитанный на такую загрузку, которыми поисковыми серверы не являются
no subject
1. Обычное соединение одинаково "нагружает" обоих абонентов. Т.е. и гугл и яндекс будут одинаково нагружены при атаке с помощью обычных соединений. Но тут надо помнить, что это не обычные серверы в нашем представлении, а распределенные системы, в которых поток запросов перераспределяется между различными реальными машинами, при этом осуществляется мониторинг, позволяющий корректировать поток запросов. Т.е. они изначально направлены на работу в таком нагруженном режиме.
2.Теперь про ддос. Суть его классического варианта скажем для TCP\IP(остальные, на самом деле, являются его модификациями) использование незавершенного протокола рукопожатия, когда вследствие использования подмененного IP адреса атакуемый сервер не получает подтверждение завершения протокола - запрос стоит в очереди - тратятся ресурсы. Это по сути и является той самой загрузкой.
Таким образом, обычными запросами можно завалить сервер не рассчитанный на такую загрузку, которыми поисковыми серверы не являются