http://koluchiyersh.livejournal.com/ ([identity profile] koluchiyersh.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-11-06 10:13 am

(no subject)

Брюки - мужская одежда. Предназначена для мужчин. Гульфик - тоже предназначен для мужчин. Почему тогда женские брюки выпускают с мужским гульфиком ? Для женщин нужно молнию продлить по прямой до того места, где пятая точка переходит в спину. Иными словами молния при полном раскрытии должна разделить брюки на две  отдельные брючины. Неужели никто из модельеров до сих пор никто не додумался?

[identity profile] michael-apeks.livejournal.com 2011-11-06 06:38 am (UTC)(link)
Наверняка кто-то уже додумался, просто мы не знаем.
Скорее всего выглядит это ужасно :)

[identity profile] massaraksh.livejournal.com 2011-11-06 06:42 am (UTC)(link)
Попробуйте изобразить акробатический этюд с расстегиванием/застегиванием этой конструкции.
(deleted comment) (Show 16 comments)

[identity profile] pomidorisgogo.livejournal.com 2011-11-06 06:50 am (UTC)(link)
А Вы представляете, какую нагрузку будет испытывать при этом молния и как долго она проживёт на такой модели брюк?

[identity profile] umklaidet.livejournal.com 2011-11-06 07:02 am (UTC)(link)
Видимо, Вы мужчина.
Ибо ни одна дама в здравом уме не станет натирать себе нежные интимные места зубчиками "молнии".

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2011-11-06 07:05 am (UTC)(link)
может и додумался, но мало кто этот шедевр дизайнерской мысли покупал.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_lizzka/ 2011-11-06 07:10 am (UTC)(link)
Но зачем??? Чтобы снять брюки, достаточно нормальной молнии на 15 см, а застегнуть предлагаемую Вами конструкцию совершенно невозможно

[identity profile] trazadone-2010.livejournal.com 2011-11-06 07:12 am (UTC)(link)
У моей жены есть брюки без гульфика, молния у них - на боку, как у юбки.
Так что гульфик вовсе и не обязателен.

[identity profile] koza-nostra.livejournal.com 2011-11-06 07:19 am (UTC)(link)
Предназначение гульфика (молнии, пуговиц) не только в том, чтобы _пасцать_ было можно не снимая брюк. Ваш К.О.
(deleted comment) (Show 1 comment)

[identity profile] cennaar.livejournal.com 2011-11-06 08:17 am (UTC)(link)
Зачем? дамы не обременены сейчас одеждой как пару веков назад, чтобы ходить в туалет не снимая панталон. сейчас отлично тянущийся трикотаж, резинки, кнопки, молнии. Это раньше был смысл в подобных разрезах. да и унитаз не предполагает использования таких разрезов- легче спустить штаны и снять трусы чем стоять враскорячку. так уже было http://www.liveinternet.ru/users/la_belle_epoque/post76181224/ Вышло давно из моды. а брюки изначально были из 2 штанин, потом к нему стали добавлять гульфик чтобы закрыть гениталии, потом только сшили штаны и гульфик вместе, а современные штаны с одним разрезом спереди появились совсем недавно.
Курите историю моды, много нового для себя откроете.

[identity profile] vadiman.livejournal.com 2011-11-06 08:22 am (UTC)(link)
Видел латексовые такой конструкции. Ещё есть "боди" - майко-трусы с кнопками на промежности.

[identity profile] qyix7z.livejournal.com 2011-11-06 08:44 am (UTC)(link)
>Эротичный костюм для ролевых игр для дикой непослушной кошечки, которая с удовольствием выполнит все команды своего обладателя. Выполненный из винила комбинезон, занявший первую строчку в списке самых покупаемых товаров месяца, потрясающе подтянет форы, сделав их невероятно аппетитными и упругими. Он удобно надевается посредством молнии сзади, а молния между ног позволит не снимать его во время ролевых и BDSM игр.

[identity profile] ansy-666.livejournal.com 2011-11-06 08:53 am (UTC)(link)
Лет 5 назад видела иписанную модель джинсов в продаже. Значилась она как "джинсы для секса". Правда видела только один раз такое.

[identity profile] quaest.livejournal.com 2011-11-06 09:10 am (UTC)(link)
У бабцов мания носить мужскую одежду

[identity profile] miss-candell.livejournal.com 2011-11-06 09:17 am (UTC)(link)
Вот бред-то) Извините, что не по делу))

[identity profile] pomdepmon.livejournal.com 2011-11-06 10:28 am (UTC)(link)
А Ливайсы - на пуговицах, до спины.

[identity profile] deux-pieces.livejournal.com 2011-11-06 10:44 am (UTC)(link)
нормальная "женская" молния должна юыть сбоку. к тому же брюки так сидят гораздо лучше. я брюки никогда не покупаю, все шью на заказ и всегда делаю молнию сбоку.

Нет в жизни унисекса!

[identity profile] sergey-kiryanov.livejournal.com 2011-11-06 12:41 pm (UTC)(link)
Юбка - женская одежда. Предназначена для женщин. Поэтому шотландские мужчины называют ее килт. И им этого вполне достаточно!

[identity profile] irishka-shi.livejournal.com 2011-11-06 12:44 pm (UTC)(link)
вы будете смеяться, но где-то до 10-х годов 20 века дамские панталоны (трусы то бишь) так и кроили - с разрезом. При ходьбе они находили друг на друга, а при нужде дама могла их раздвинуть.
Но как только верхнее платье стало более удобным, такие панталоны отошли в прошлое, ибо дико неудобны в пользвании

ну как не додумался-то?)

[identity profile] berrymorr.livejournal.com 2011-11-07 06:40 am (UTC)(link)
Image

я затрахался, если честно, искать картинку с молнией на звезде, чтоб оттуда болт не торчал, да ещё и застёгнуто было. но нашёл)

[identity profile] lapova-murmurka.livejournal.com 2011-11-07 09:43 am (UTC)(link)
А сидеть/ходить с этим как? ОНО же тереть будет во всех местах. Не говоря уже о том, что молния - самое слабое звено в конструкции брюк. А ну как поломается, и будешь ходить с двумя половинками.