http://mumm.livejournal.com/ ([identity profile] mumm.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-11-26 11:29 am

вопрос для соцгруппы "родившиеся в СССР"

о "запрещенном" Высоцком
в док фильме посвященном ему представляется, как его, бунтаря, власти всячески угнетали, гнобили, запрещали, не давали дышать и т.д. (хотя в каждом доме были катушки с записями его песен, работал и играл он в одном из самых популярных театрах страны, куча ролей в кино..)...
и тут же рассказывают зрителям о том, как он раскатывал по всему миру, причем не только Болгария и т.п., но и самое гнездо рассадника гниющего капитализма - западная Европа, Америка... и это во времена "холодной войны" и "железного занавеса"..

вопрос: как ему, "запрещенному", это удавалось?
ибо в то время чтобы выехатъ по путевке в Болгарию, надо было пройти кучу комиссий разных уровней - от парткома на работе и вплоть до парткома районного...

[identity profile] idemidov.livejournal.com 2011-11-27 11:45 am (UTC)(link)
Человек, проживающий в Евросоюзе с открытыми границами и правом ехать куда угодно, имеет наглость попрекать некоторых советских граждан, которым разрешили ВЫЕЗД ЗА ГРАНИЦУ.
Дескать вот КАКОЕ БЛАГО им Соввласть подарила-то, а? Не подарила.

[identity profile] wolff1975.livejournal.com 2011-11-27 02:46 pm (UTC)(link)
Да-да, расскажите про "открытые границы" многим желающим туда уехать. Или у Вас как у либерастов: двойные стандарты, рассматриваем открытость только в одну сторону?

[identity profile] idemidov.livejournal.com 2011-11-27 03:58 pm (UTC)(link)
Да какие там стандарты.

Право НЕ ВПУСКАТЬ кого угодно есть в любом доме, это право хозяина.
А вот НЕ ВЫПУСКАТЬ, не выпускают из тюрьмы.

[identity profile] zanuda-juja.livejournal.com 2011-11-27 04:19 pm (UTC)(link)
А кто бы свободно впустил гражданина СССР, интересуюсь спросить?
Сейчас нас выпускают, ага. Как в том анекдоте - "Гиви свою жену зарезал, Гоги задушил, а я тебя отпускаю!" Только вот ехать мы можем совсем не туда, куда бы хотели.

[identity profile] wolff1975.livejournal.com 2011-11-27 05:38 pm (UTC)(link)
Тогда не надо трындеть про "открытые границы"

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2011-11-28 12:31 am (UTC)(link)
Если определять термин таким образом - тогда открытых границ нет действительно ни у кого. Делов-то: предлагаю придумать отдельный термин для стран, чьи граждане должны испрашивать разрешения у своего государства на каждую заграничную поездку. Типа Туркменистана или КНДР. Или СССР.

[identity profile] gul-kiev.livejournal.com 2011-11-28 10:25 pm (UTC)(link)
> тогда открытых границ нет действительно ни у кого

Есть множество стран, при въезде в которые виза получается в аэропорту, независимо от того, из какой страны ты прилетел. Это открытые границы.

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2011-11-29 08:19 am (UTC)(link)
Ой, не скажите. Даже такая страна может отказать во въезде кому хочет. Виза в аэропорту - это все равно виза, т.е. въезд в разрешительном, а не в заявительном порядке.

Не 100% в тему - но живой пример. Самая, наверное, открытая в цивилизованном мире граница (из тех, где пограничные будки вообще есть) - между США и Канадой, для граждан и резидентов этих стран. Лет 10 назад с граждан даже паспорта не требовалось: достаточно было водительских прав и констатации факта, что да, я гражданин.
А вот поди ж ты - я лично знаю канадцев, которых на штатовской границе заворачивали.

Кстати, а какие страны дают визы в аэропорту гражданам *всех* стран, а не только тех, с которыми договорились?

[identity profile] orao.livejournal.com 2011-11-27 07:04 pm (UTC)(link)
А в чём сложность-то?

[identity profile] wolff1975.livejournal.com 2011-11-28 03:59 am (UTC)(link)
Далеко не всем дают въездную визу, но при этом вопят про "открытые границы". Лицемерие