useless_faq | вопрос для соцгруппы "родившиеся в СССР"

о "запрещенном" Высоцком
в док фильме посвященном ему представляется, как его, бунтаря, власти всячески угнетали, гнобили, запрещали, не давали дышать и т.д. (хотя в каждом доме были катушки с записями его песен, работал и играл он в одном из самых популярных театрах страны, куча ролей в кино..)...
и тут же рассказывают зрителям о том, как он раскатывал по всему миру, причем не только Болгария и т.п., но и самое гнездо рассадника гниющего капитализма - западная Европа, Америка... и это во времена "холодной войны" и "железного занавеса"..

вопрос: как ему, "запрещенному", это удавалось?
ибо в то время чтобы выехатъ по путевке в Болгарию, надо было пройти кучу комиссий разных уровней - от парткома на работе и вплоть до парткома районного...

Flat | Top-Level Comments Only

имидж гонимого во все времена был дополнительным бонусом. У Высоцкого, светлая ему память, и пластинки выходили, даже в сопровождении симфонического оркестра, и в кино он снимался... другое дело, что не все его песни записывала "Мелодия", вот и основание

Сколько пластинок вышло, посчитайте.

При жизни - штук пять навскидку. Что вообще-то тоже немало. Может, чуть больше, но всем известные тридцать два - это на десять лет позже.

По-моему, меньше пяти. Все остальное - значительно позже.

Первый сольный гигант - посмертно. Первый сборник стихов - посмертно. Были миньоны и "Алиска"

>Первый сольный гигант - посмертно.

А у куда более опального и конфликтного Окуджавы - два. И что?

А почему мой любимый Булат Шалвович более опальный? Потому что его орденом "Дружбы народов" наградили?

Ну, в отличие от Высоцкого он и без работы сидел, и громили его посильнее.

А орден ему, если память не врёт, вообще в 1984-м дали. Куда как позже.

Не был он более опальным. Он был член КПСС и Союза писателей, в отличие от Высоцкого. И он никогда прямо антисоветских и блатных песен не писал.

"Век двадцатый явился спасателем...", "Лежать бы гусаку...", "Ванька Морозов". Продолжить?

Что-то у нас, лошадей, ассоциативный ряд не такой длинный...
Ну, допустим, «Гусак» - еще можно как-то выкрутить на фигу в кармане... Но за что ж вы Ваньку-то Морозова? :)

(no subject)

ok-66.livejournal.com - 2011-11-28 05:37 (UTC) - Expand

Этот гусак и еще пара подобных фиг в кармане были настолько незаметны на общем фоне, Булат их практически никогда и не исполнял... Никакого сравнения с гремевшими во всех подворотнях блатными песнями Высоцкого.

ok-66.livejournal.com - 2011-11-28 05:43 (UTC) - Expand

ОМГ, ну ладно еще Высоцкого в диссиденты записывают. Но Окуджаву - это уж сто пудов перебор.

Что Окуджаву, Бродского туда же!

Ну, допустим, у Бродского хотя бы были совершенно официальные терки с соввластью... Хотя инициатива на 100% исходила не от него: ему-то политота была интересна еще менее, чем Окуджаве.

Эм-м-м... я и в страшном сне не стал бы записывать Окуджаву в диссиденты =)))

а это важно?

Для понимания уровня признания на официальном уровне в СССР - да.

вопрос вроде о том, было ли признание, а не об уровне признания (раз обсуждается уровень признания, значит, признание было, нет?)

Признание как артиста - было. Фильмы и спектакли выходили. Но как рядового - ни одной награды он не получил.

Как текстовика-песенника - да, т.к. песни для фильмов брали. Как поэта - нет, т.к. в Союз писателей не приняли.

и пластинки с его песнями выходили
а звания тогда раздавались много реже. Много ли его сверстников - коллег было награждено тогда?

Выше уже сказали - при жизни вышло 3-4 "миньона" с песнями из фильмов. Ни одного большого диска не было. Наградить - не обязательно орденом Ленина, какая-нибудь премия комсомола Молдавии у многих была.

ну хоть Википедию, что ль, посмотрите

alon_68 - 2011-11-27 20:38 (UTC) - Expand

qolorado.livejournal.com - 2011-11-28 00:56 (UTC) - Expand

zverok-ala.livejournal.com - 2011-11-28 01:03 (UTC) - Expand

qolorado.livejournal.com - 2011-11-28 01:17 (UTC) - Expand

zverok-ala.livejournal.com - 2011-11-28 01:23 (UTC) - Expand

qolorado.livejournal.com - 2011-11-28 01:51 (UTC) - Expand

zverok-ala.livejournal.com - 2011-11-28 08:13 (UTC) - Expand

Вопрос не в этом.

а в чем?