http://incernus.livejournal.com/ ([identity profile] incernus.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-02-14 09:47 pm

(no subject)

почему 14-ти 15-ти 17-ти летние ставят столько восклицательных знаков в своих постах/комментариях (пример)? я понимаю, когда они хвастаются, воруют чужие тексты, юзерпики и т.д.: самоутверждаются. но зачем же так кричать???

update я, собственно, удивляюсь несоответствию тональности фраз и количества восклицательных знаков, я не против восклицательных знаков как таковых, поймите!!! ;)

[identity profile] light-green.livejournal.com 2005-02-14 07:03 am (UTC)(link)
Значит, по-вашему, смайл - новый интонационный знак?)) А при написании сочинений им случайно нельзя пользоваться?)
Извините за прямоту, но ваши комментарии делают его занудным. Но это мое личное мнение.

[identity profile] light-green.livejournal.com 2005-02-14 07:25 am (UTC)(link)
"мы в инете, а не пишем сочинение. чем хотим, тем и пользуемся" :)) Золотая фраза)) вы сами это сказали!!!!!! ;)

[identity profile] light-green.livejournal.com 2005-02-14 09:32 am (UTC)(link)
Может, для автора эти предложения очень восклицательны!)))

[identity profile] m-partyzan.livejournal.com 2005-02-18 07:31 pm (UTC)(link)
Это его личное дело

[identity profile] chva.livejournal.com 2005-02-14 07:13 am (UTC)(link)
Да, я считаю, чтто смайлик — это новый интонационный знак. И это отнюдь не моя мысль. Удивительно, что вы с ней ещё не сталкивались. При написании сочинений им нельзя пользоваться, потому что школа консервативна. Это здоровая консервативность, но инет гораздо более свободная среда для выражения мыслей, чем учебные работы на уроке литературы.

[identity profile] light-green.livejournal.com 2005-02-14 09:30 am (UTC)(link)
Именно поэтому можно воспринимать огромное количество восклицательных знаков в интернете менее консервативно!) "свободная среда для выражения мыслей" как-никак)))