http://ra-dei.livejournal.com/ ([identity profile] ra-dei.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-12-26 04:34 pm

оружейное

Нужен ли глушитель для оружия кому-нибудь, кроме профессиональных киллеров (в смысле, реально нужен, а не попонтоваться)? Если да, то в каком случае нельзя без него обойтись? Если нет, почему производство глушителей не является нелегальным?

[identity profile] to-se.livejournal.com 2011-12-27 08:04 am (UTC)(link)
Охотникам, чтобы больше дичи добыть.
Хотя сейчас в России это незаконнно.
Но в начале XX века вполне себе продавались глушаки на дробовики.

[identity profile] mpopenker.livejournal.com 2011-12-27 08:38 am (UTC)(link)
вообще-то как правило продавались глушители системы Максима на нарезные карабины Винчестера. глушителей на дробовики того периода я что-то не припомню.

[identity profile] to-se.livejournal.com 2011-12-27 09:33 am (UTC)(link)
Видел репринт рекламы начала XX века в каком-то из многочисленных "ружей" конца XX века.
Запомнил потому что удивился :)

[identity profile] f2065.livejournal.com 2011-12-27 04:31 pm (UTC)(link)
Да. Закон об оружии, ст.6.3 - прямо запрещает установку на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы…

зы. чтобы было понятнее - оружия в РФ три вида - гражданское, служебное, и боевое. Служебное - это у охранников, почтальонов, и прочих должностных лиц у кого оружие только для самообороны. т.п. У полиции, военных и т.п. - боевое (и там использование глушителей не запрещено).