http://besus.livejournal.com/ (
besus.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-12-29 06:24 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
В чем прикол ковров?
Почему в СССР были так распространены ковры на полу, и особенно на стенах? Они же некрасивы, и при этом служат колоссальными пылегенераторами.
no subject
У нас в моем детстве были ковры, вывезенные с средней азии. рисунок не отличался бешеной оригинальностью, но на ощупь приятные.
no subject
Я ведь знаю, какая на ощупь шерсть, шелк, или хлопок. Они все приятны. Но это не было ничем из этого!
ЗЫ сейчас уже существует приятная на ощупь синтетика. Но, во-первых, тогда такой не было, во-вторых, цена на нее в общем случае не сильно ниже натуральных волокон(а иногда и выше). Но это совсем другой разговор, да и не про ковры.
no subject
"техника дошла до того уровня, когда искуственная женщина на видней красивее, а на ощупь приятней настоящей" :)
no subject
Но современные материалы реально лучше натуральных в определенных отраслях. И там нет моральной составляющей.
Пример - кроссовки. Я уже который год ношу кроссы от определенного производителя. Дорогие, да. Но горя не знаю - они умудряются избавлять ноги от потения в +30 и защищать от мороза до -25(в -30 прохладно, хотя сойдет, если час на месте не нужно стоять). А сильно выдающихся за эти пределы у нас температур нет. При этом они охренительно удобны.