http://hddn.livejournal.com/ ([identity profile] hddn.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-12-31 12:24 am

(no subject)

Почему феминистки не ратуют за обязательную воинскую повинность для женщин? Или за отмену вообще, чтобы было реальное равноправие? Почему ничего не выступают за уравнивание пенсионного возраста (забавно, что у женщин он меньше, учитывая, что, в среднем, срок их жизни выше)? Ведь получается, что у женщин на деле и прав больше, и обязанностей меньше. Почему молчат феминистки?

[identity profile] amaranth815.livejournal.com 2011-12-31 10:05 am (UTC)(link)
Потому что когда хочется прав - надо поплакаться, покричать что мужики сволочи, а когда речь заходит об обязанностях - так это, вы же мужики, вы и занимайтесь, ок?)

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2011-12-31 10:06 am (UTC)(link)
Потому что они феминистки, а не дуры.

[identity profile] grobling.livejournal.com 2011-12-31 10:06 am (UTC)(link)
Да кто ж себе во вред агитировать будет? Экий смешной вопрос.
Хотя, точно не скажу, но слышал есть где-то правильные феминистки, которые действительно за равные права агитируют.

[identity profile] zvizda.livejournal.com 2011-12-31 10:10 am (UTC)(link)
потому что феминистки, на самом деле, хотят не равноправия, а привилегий себе как можно больше

[identity profile] eva-braun013.livejournal.com 2011-12-31 10:24 am (UTC)(link)
никогда не была феминисткой, но в армию в свое время очень хотела.
мне казалось, что там, например, знакомиться с молодыми людьми проще.
замуж там потом, вся фигня. детям рассказывать, что познакомились во время марш-броска. клево же.

[identity profile] Эдуард Питерский (from livejournal.com) 2011-12-31 10:28 am (UTC)(link)
Просто они сильно заняты страпоном , им не до армии... А про пенсию - кто ж от халявы откажется?

[identity profile] furryfuzzybear.livejournal.com 2011-12-31 10:33 am (UTC)(link)
Им же прав равных хочется, а не обязанностей. Зачем им на себя лишнее валить.
А на самом деле им хочется быть доминирующим полом. Но раз пока не получается - то хоть права равные получить, для начала.

[identity profile] m4a3e8.livejournal.com 2011-12-31 10:49 am (UTC)(link)
+100500

[identity profile] mrs-molly.livejournal.com 2011-12-31 10:50 am (UTC)(link)
потому что пожилой женщине в жизни гораздо сложнее устроиться на работу, чем мужчине того же возраста

[identity profile] pollydelly.livejournal.com 2011-12-31 10:53 am (UTC)(link)
Потому, что феминистки не дуры.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_russkiy/ 2011-12-31 10:58 am (UTC)(link)
У вас статистика есть?

[identity profile] deviaphan.livejournal.com 2011-12-31 10:59 am (UTC)(link)
Потому что выносить, родить и выкормить ребёнка обычно несколько сложнее, чем ходить на работу.
Это я пенсионный возраст у женщин защитяю, а не феминисток.)

[identity profile] aamonster.livejournal.com 2011-12-31 11:00 am (UTC)(link)
Так как раз могли бы охранниками устраиваться ;-)

[identity profile] grobling.livejournal.com 2011-12-31 11:04 am (UTC)(link)
Ну это смотря на какую работу. Много таких, на которые и ходить сложнее и вред для здоровья всяко больше.

[identity profile] deviaphan.livejournal.com 2011-12-31 11:06 am (UTC)(link)
Потому и написал "обычно". На вредных работах и стаж быстрее считается и пенсионная ставка выше.

[identity profile] ivanov-2-0.livejournal.com 2011-12-31 11:13 am (UTC)(link)
Это просто у нас не было хорошего, годного феминизма в виду социализма. В нашей стране существовало законодательно равноправие (так же как и самая демократичная конституция, ага). А следовательно движение за равноправие женщин такой мощи и маразматичности как в этой вашей Америке возникнуть не могло. Последовательные феминистки в целом за перечисленные вами вещи. взять те же израильские женские бронетанковые батальоны.
С пенсионным возрастом и смертностью в зависимости от пола в разных странах всё очень варьируется, но ввиду общего демократического смысла феминизма, чем интенсивнее демократический дискурс в стране, тем равнее пенсионный возраст.

[identity profile] zanuda-juja.livejournal.com 2011-12-31 11:18 am (UTC)(link)
Годы, вычеркнутые из полноценной жизни: 1 год армии у мужчин vs 2-3 года на одного ребенка у женщин. Не все рожают? Конечно. Ну так и служат далеко не все. По жизни вообще кажется, что процент неслуживших мужчин гораздо выше процента нерожавших женщин.

[identity profile] rayden-nvl.livejournal.com 2011-12-31 11:21 am (UTC)(link)
Охранниками - врядли...
Максимум - охранницами :-)

[identity profile] grobling.livejournal.com 2011-12-31 11:25 am (UTC)(link)
Думаю, с вами многие не согласятся в той части, что и служба в армии и выращивание ребенка являются неполноценной жизнью.
Edited 2011-12-31 11:26 (UTC)

[identity profile] http://users.livejournal.com/yukka_/ 2011-12-31 11:26 am (UTC)(link)
так что ж не пошли?

[identity profile] kelpai.livejournal.com 2011-12-31 11:27 am (UTC)(link)
Хоть один нормальный ответ.
Если вы феминизм меряете по радуловой, то предлагаю вам математику по колобку изучать.
Феминистки как раз за все вами перечисленные вещи.
Кроме этого, феминистки на всех углах кричат про мужскую смертность неадекватную, нехватку услуг мужского здравоохранения, неравные возможности для участия мужчин в семейной, а женщин - в профессиональной сфере, неравные наказания за одинаковые преступления (местами слишком суровые) и прочие вещи.

[identity profile] michael-apeks.livejournal.com 2011-12-31 11:32 am (UTC)(link)
Женщин, вообще-то, никто не заставляет детей рожать. А армия - это обязаловка.

[identity profile] ducktell.livejournal.com 2011-12-31 11:38 am (UTC)(link)
интересно, почему это так. разве пожилые женщины не приобретают жизненный опыт и квалификацию, равно как и пожилые мужчины?

[identity profile] jrnlist.livejournal.com 2011-12-31 11:42 am (UTC)(link)
Итого +101500.

[identity profile] ducktell.livejournal.com 2011-12-31 11:46 am (UTC)(link)
может выносить ребенка и сложнее, чем на работу ходить, но если прийдя на работу эту самую работу еще и делать, то не факт. средний грузчик легко превышает среднюю беременность хоть в калориях, хоть в переносимом весе. про "выкормить" и вовсе смешно. мужчины в обеспечении ребенка едой, одеждой и прочими игрушками и образованием принимает участие не меньше женщин.

Page 1 of 4