Не ходят, потому что незачем. Для меня вообще загадка, зачем женщины изначально ходили в юбках. Разве что пИсать удобнее (было). В штанах удобнее, вот и стали ходить в штанах. Ну и кому-то внешне больше нравится. А раньше продавали юбки тёткам, и также на этом прекрасно зарабатывали. Не ищите заговор там, где его нет. Раньше женщины ездили в дамском седле, потом стали ездить в обычном. Кому это выгодно? Да всем плевать, проосто так удобнее, а стереотипы постепенно отживают своё.
Плюс много. Лекала разнятся в любом случае, даже если кажется, что нет. В противном случае ужасно неудобной будет одежда, особенно та, которая облегающая.
Причём тут размеры? Модели женские и мужские все разные. Мне вот и женская одежда, как правило, не подходит, т.к. у меня 8 размер груди, а она вся на 2-3 рассчитана. У мужиков вообще нет груди, зато плечи шире. Есть девушки с пацанскими фигурами, но их очень мало, и никак специально фигуру не исправишь особо.
Мода не причем. Просто раньше люди это никому не показывали. Не принято было. Сейчас больше широта взглядов у людей. Меньше негативизма. Поэтому геи - андрогины вышли из андеграунда. А выглядят они так, потому, что это их возбуждает. И партнеров их это возбуждает. Андрогины - форма гомосексуальности. Недолгая форма, ибо быть юным и женоподобным долго не возможно. Число гомосексуалистов со временем не изменяется. То есть в древнем Риме, или Китае, их такой же % по отношению к гетеро, как и в наши дни.
Да, и мода на мини-юбки появилась сама собой. По вашей логике исключительно из-за того, что в них чем-то удобнее заниматься. Я даже боюсь представить чем же.
Интересно, что же заставляет несчастных женщин надевать юбки и платья? Это же так непрактично! К слову о практичности - назначение килта вы, как дочь портнихи, не понимаете, да?
Я не говорю, что практичность - единственный критерий. Я говорю о том, что глупо было женщинам не носить брюки непонятно из-за чего. Просто теперь все носят то, что нравится, и это правильно.
ВЫ ВООБЩЕ ТО ЗАЯВЛЕННУЮ ТЕМУ БЕСЕДЫ ВИДИТЕ? В том то и речь, что можно шить унисексик - андрогинные вещи, без оглядки на половые различия. Вам, разумеется, с вашей фигурой унисекс не пойдет, так не о вас и речь, уж извините.
Прекрасно вижу) Но ведь очевидно же, что в магазинах по сей день чёткое разделение на мужское и женское. Никаких общих выкроек нет. Даже из одной и той же ткани редко шьют мужское и женское, и уж тем более, никогда не видела этих "андрогинных" вещей. Так что нет тут никакого заговора модельеров.
Считается что в будущем не будет полов, не будет волос, и не будет эмоций. Все люди будут худыми и высокими, так как нужды в физической силе не будет. И жизнью будут управлять компьютеры. Ну соответственно эти мальчики показывают что они продвинутые, смотрят в будущее и не подвержены животным инстинктам.
- Видишь суслика? - нет. - и я не вижу. А он - есть! (С)ДМБ
Ну это просто смешно. "Очевидно же"(С), что вы со своими формами, которыми вы так ненавязчиво похвастались, не ходите по тем магазинам, где девочки покупают мальчиковые джинсики, рубашечки, а мальчики в свою очередь - штанишки с мотней ниже колена и блузончики в цветочек.
И какие же это магазины? Хоть одно название? Все магазины, которые я знаю, с чётким разделением на мужское и женское, даже если мужское там "педерастическое", а женское "мужиковатое", всё равно по полу разделение чёткое, всё на разных полочках и вешалках.
Page 2 of 3