http://pure-bo.livejournal.com/ (
pure-bo.livejournal.com) wrote in
useless_faq2012-01-12 08:04 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Какая польза?
Нахрена в России придумали прописку? Ведь по сути это ограничение свободы передвижения, потому что дохера всякой фигни требует прописки. Всякие там документы выдают только по месту оной.
А какая от нее практическая польза? Она есть вообще?
UPD: возможно не совсем понятен вопрос. имелось в виду, какая от нее практическая польза гражданам, а не государству :)
А какая от нее практическая польза? Она есть вообще?
UPD: возможно не совсем понятен вопрос. имелось в виду, какая от нее практическая польза гражданам, а не государству :)
no subject
Была уже в греческих городах-государствах, например.
Прописанный платил одни налоги, пришлый другие сборы.
И ограничения свободы перемещений - ночь пришла, ворота закрыли.
Сейчас существует во многих странах, например Канада - налоги в провинциях разные.
Борцы с пропиской понаехавщие с родины прописки норовят жить в Онтарио, а покупать авто в Квибеке.
Потому что там налоги меньше.
При ввозе надо заплатить разницу в бюджет Онтарио.
Но СВОБОДА же.
Но если местная королевская конная налоговая инспекция узнает об этом, то наступают преследования о каких не слышал тоталитарный Бердичев.
no subject
no subject
Покупаете (кооперативную) квартиру в Москве и селитесь.
Или устраиваетесь работать-учиться, получаете место в общежитии и селитесь.
Оккупируете лавку на вокзале и селитесь.
Вот такие основания.
А в США не так чтоли?
no subject
Вот еще что вспомнила. Одно время в России прописка была как-то привязана к собственности на квартиру, и поэтому прописать к себе молодую жену - означало в случае развода возможность дележки этой квартиры. В штатах прописка никакого отношения к собственности на квартиру не имеет. Она может быть сьемной, она может быть купленной на мужа - это все совсем отдельный разговор.
no subject
no subject
no subject
Судимых к родственникам (кроме случаев оговореных законом) - легко.
В Сибири и на Северах не брали на работу без прописки - враки.
Остальное - вполне разумные основания.
Не вижу никаких ограничений свободы выбора места жительства.
Сейчас тоже самое, свободы залейся, возможностей гораздо меньше.
Меня вот в Белый Дом на Пенсильвания авеню не регистрируют уведомительно сволочи.
А я очень хочу.
no subject
Именно - только к родственникам и кроме случаев, оговоренных законом.
В Сибири, на Северах, в селе - брали, в городах европейской части - не очень-то.
Ограничения, может, и разумные, но это ограничения. А вы говорите "прописка не ограничивала перемещения". Ограничивала.
У вас есть вид на жительсво в США? Если есть, напишите коменданту Белого дома. Если он согласится сдать вам комнату, других препятствый не будет.
no subject
no subject
no subject
Вот это как раз враки. Помню как подруга устраивалась в Новосибирске на работу в 85-м, пришлось у какой-то бабушки прописываться.
no subject
no subject
Другое дело, что на всяких ударных стройках из-за нехватки рабочей силы на отсутствие прописки часто закрывали глаза. Пушо если начнет начальство разводить строгости с пропиской - так та ударная стройка и загнется.
Т.е. была ситуация типа «строгость законов смягчается необязательностью их исполнения».
no subject
регистрацию получить можно только по месту жительства родственников, или если собственник согласится.
no subject
no subject
no subject
no subject
На завод "Серп и молот", например, вполне брали без прописки, давали общежитие и т.д.
Посмотрите если не лень там ниже кто-то очень хорошо всё расписал.
no subject
no subject
Поздравляю.
no subject
no subject
Других вариантов не бывает.
no subject
А насчет налогов - родители Иисуса, после его рождения, переехали из Вифлиема в Назарет, чтобы сэкономить на налогах