Какая польза?

[pure-bo.livejournal.com]

Нахрена в России придумали прописку? Ведь по сути это ограничение свободы передвижения, потому что дохера всякой фигни требует прописки. Всякие там документы выдают только по месту оной.
А какая от нее практическая польза? Она есть вообще?

UPD: возможно не совсем понятен вопрос. имелось в виду, какая от нее практическая польза гражданам, а не государству :)

Comments

[pure-bo.livejournal.com]

а какова от этого была бы польза тому студенту? или думаете он с пропиской не мог ввязаться в драку и погибнуть?

[mef-is-toffel.livejournal.com]

Разумеется, мог (а какого ответа Вы ждали?).

Но причем здесь это?

В ВУЗ принимли при условии, что студент в течение двух ЕМНИП недель с начала учебного года студент пропишется том городе, где учится. В числе прочих плюсов это в определенной мере (разумеется, не полностью) гарантирует , что оный студент не будет ночевать в сомнительных местах. Студент данным правилом пренебрег, что принесло вред его здоровью.

[pure-bo.livejournal.com]

ладно, допустим тут ваша правда.
но какая польза например мне от прописки, если я, не будучи студентом, меняю город проживания, никто мне общежития не предоставляет. Выходит привязанность к месту регистрации лишь мешает.
А для предоставления общежития кстати, как в вашем примере, прописка тоже не необходимость.

[mef-is-toffel.livejournal.com]

>>но какая польза например мне от прописки, если я, не будучи студентом, меняю город проживания, никто мне общежития не предоставляет. Выходит привязанность к месту регистрации лишь мешает.
Вопрос был не о регистрации, а о прописке. Несколько разные вещи, в те времена тоже прописка была сама по себе, а регистрация в милиции по месту пребывания (например, в командировке) -- сама по себе (другое дело, что последнее требование строго не исполнялось).
Ежели про прописку (о чем и был вопрос ТС), то, как ответил выше -- с достаточно большой вероятностью гарантирует у студента отсутствие проблем с местом проживания (хотя и не исключает их).

>>А для предоставления общежития кстати, как в вашем примере, прописка тоже не необходимость.
Не в курсе, как сейчас, но тогда для учебы на очном надо было иметь прописку, либо где-то на жилплощади, либо прописывали в общагу. Конечно, устраивались, причем в обе стороны -- одна знакомая жила у мужа, будучи прописана в общаге, одногруппник, наоборот, обитал в общаге, поскольку у сестры с мужем, которая его к себе прописала, было тесновато.

Ну и вообще это требование как-то не воспринималось ограничением свободы или прочими ужасами, о коих тут выше по треду пишут разные эксперты :)

[alex-197.livejournal.com]

в ВУЗ могли не принять, если нет прописки в этом городе, а прописаться в городе, не имея постоянной работы-нельзя. Нет прописки-нет работы, нет работы-нет прописки.

[pure-bo.livejournal.com]

"В ВУЗ принимли при условии, что студент в течение двух ЕМНИП недель с начала учебного года студент пропишется том городе, где учится."
кстати звучит как охеренное ограничение.