http://solaris74.livejournal.com/ ([identity profile] solaris74.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-01-30 06:38 pm

Про этикет

О том, когда мужчина должен пропускать женщину вперед, а когда нет, правила хорошего тона говорят следующее:

В случаях, когда мужчина знает, что впереди (в том числе и за закрытыми дверями) безопасно, он пропускает даму вперед, например, в ресторане, кафе, офисе и других знакомых ему помещениях. Спускаясь и поднимаясь по лестнице, заходя в лифт, мужчина идет впереди, а следом женщина (дети, пожилые люди). В незнакомый ресторан мужчина также входит первым и сразу пропускает вперед девушку, убедившись в том, что ситуация безопасна. В театре (кинотеатре, цирке) в зал первым проходит мужчина, чтобы отыскать свои места.

Как считаете, уважаемые знатоки, кто кого должен пропускать на выходе из лифта?

Спрашиваю потому, что на мой взгляд логика правила говорит одно, а здравый смысл совсем другое.

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2012-02-02 08:00 am (UTC)(link)
Вай, виноват, обрисовал ситуацию в адекватных выражениях, схлопотал от частного пристава :)
Ну, ретрай в литованном виде.

«Неположенный» вид - не в смысле, чтоб напялить мини-юбку и топик и шляться по Тегерану. А, например (ц):

1. Солнечные очки на голове (15 USD) (как верно отметила katringm, многие девушки носят очки на лбу, чтобы был формальный повод не закрывать волосы платком полностью. А я-то удивлялась, почему с меня во всех офиц. учреждениях их тут же стаскивали!)
2. Короткое манто (25 USD)
3. Манто яркого цвета (особенно красное или зеленое) (25 USD)
4. Лак на ногтях (по 5 USD за каждый ноготь)
5. Загар искусственный (т.е. после солярия)(!) на теле (25 USD) (как они это проверять будут, спрашивается?!)
6. Неестественно ярко окрашенные волосы (от 50 USD до 150 USD) (ну, тут намек понятен - красится-то большая часть иранок, так что будет повод вообще все до волоска под косынку прятать, чтобы никто ничего не заметил).


Солнечные очки на лбу - штраф, мда.
То ли горячие персидские мужики такие звэри, что готовы кидаться на все сексуальнее огородного пугала (и трепетных персидских барышень необходимо всяко Ограждать), то ли тамошние святоши хмм... утратили связь с реальностью, скажем так... при молчаливом одобрении гордых персидских мущщин.
Я бы предположил второе.

И что за совковая привычка все время кивать на этот Страшный Назапад? Допустим для простоты, на этом Нозападе вообще Адъ и израиль (и алсо, гусям стоит поберечься) - это никак не отменяет тот факт, что на Мудром Востоке баба считается разновидностью домашнего животного. Что вовсе не отменяет того обощения, что в приличном обществе там о домашних животных принято заботиться.

Запад есть запад, восток есть восток, да. Главное отличие в том, что второй отстал от первого в развитии веков на несколько.

[identity profile] brutus-cynicus.livejournal.com 2012-02-02 08:17 am (UTC)(link)
Считаю, что на западе отношение к как Вы сказали - "бабам" гораздо хуже. Просто на западе баб с детства приучают, что чтобы хорошо устроиться на работу и удачно выйти замуж надо как можно раньше учиться хорошо делать минет и давать в жопу, а своей внешностью ты в любой ситуации надо радовать глаз окружающих тебя мужчин. Как там бабы говорят - "я ношу короткую юбку и капроновые трусики с кружавчиками для себя" - и ведь многие сами в это искренне верят. С детства внушают, что одеваться несексуально - это плохо, очень плохо - так поступают только дикие арабы и персы.

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2012-02-03 07:49 am (UTC)(link)
Ух, какая прикольная параллельная реальность :) Обычно - в той, что модна в рунетах - так наоборот, бабы в Нозападе выглядят как пугала, и за попытку заговорить о погоде немедленно отсуживают стопицот денег за домогательства...
Небось, в этом варианте реальности на Мудром Востоке и проституции-то нету, не говоря уж о домогательствах начальства к подчиненным (в тех странах, где бабам вообще разрешается работать по найму)?

...И, должно быть, тибетцы-долгожители из давешнего поста - обитают в ней же ;)