Про части целого

[isiliya.livejournal.com]

Навеяно комментарием к посту про фары "Есть международное правило, что изделие в сборе стоит дешевле, чем все детали и узлы, входящие в него, по отдельности."

Сохраняется ли это для продажи с рук? Если да, то ведь можно бесконечно навариваться, покупая целое что-нибудь и продавая дороже по частям. 

Либо наоборот - с рук всегда невыгодно продавать? Тогда должна быть обратная схема - покупаем запчасти с рук и собираем целое. 
С этой схемой приходит в голову препятствие - не все детали могут продаваться, и какая-нибудь основная может чаще других ломаться и никогда не оставаться на продажу.

Вопрос бонусом - можно ли так купить\продать целый айпад по частям? Люди же ломают их, наверняка кто-то пытается продать остатки.

Юзлесс, потому что денег все равно нет ни на айпад, ни на что - хоть в сборке, хоть целиком.

Comments

[deviaphan.livejournal.com]

Вот сгорела у тебя фигулинка, ты идёшь и покупаешь её на радиорынке, пусть и немного дороже её себестоимости, но намного дешевле, чем покупать новое устройство.
Почему не выгодно покупать целое и продавать по частям - составных деталек куча, а спрос на одну-две, стоимость которых ниже стоимости изделия в целом виде.
Примерно так.

[tumbochka.livejournal.com]

Ответ на второй вопрос: конечно продаётся, но не факт что будет дешевле чем новый работающий айпад. Самый простой вариант: айпад с побитым экраном и отдельно экран.

[flat-hedgehog.livejournal.com]

Можно купить, потом продать айпад по частям. Но по закону подлости у всех ломается одна и та же часть. Экран. Остальных частей при нескольких таких умниках будет избыток с вытекающей околонулевой ценой.
Вы не учитываете затраты на разборку и продажу.

[northghoul.livejournal.com]

"Если да, то ведь можно бесконечно навариваться, покупая целое что-нибудь и продавая дороже по частям."

Целое вы покупаете с гарантией производителя, а вот запчасти с рук перепродаёте уже без, как я понимаю. Поэтому придётся продавать их дешевле, чем в магазине, и прибыль будет под вопросом.

А так на запчасти обычно берут неисправную технику.

[dibr.livejournal.com]

> "Есть международное правило, что изделие в сборе стоит дешевле, чем все детали и узлы, входящие в него, по отдельности."

Нет такого правила. Но тем не менее - как правило это правило работает :-) Не потому что оно есть, а потому что в силу нюансов маркетинга оно само так получается.

> можно бесконечно навариваться, покупая целое что-нибудь и продавая дороже по частям.

Можно, разрешаю. Только покупателя найди. С учётом, что купив на разборку, к примеру, телефон - запчасти придётся продавать только тем, у кого есть сломанный телефон той же марки, причём дешевле чем в мастерской/магазине, ибо в магазине новый с гарантией, а у тебя, как ни крути - б/у, да ещё паяное.

[rower.livejournal.com]

тут такой нюанс. правило "вместе дешевле чем врозь" хорошо работает только при покупке. почему? - потомучто покупая 1 раз ты 1 раз платишь за а) доставку, б) хранение, в) сборку. при покупке раздельно ты не платишь за сборку но (!) платишь за доставку и хранение по каждой части отдельно. и разница между суммой за хранение и доставку 100500 мелкого мус деталей и ("сборка" 1шт + "хранение и доставка" 1шт) весьма ощутима. НО! с другой стороны - продавец не получает "за доставку", и за хранение часто тоже доплачивает... такчто на куче деталей на самом деле заработает он меньше, чем на 1 _работающем_ девайсе.

[karpion.livejournal.com]

Как правило, на устройство в сборе спрос выше, чем на детали (исключение - устройства типа настольного компьютера, сделанные как конструктор, под сборку без сложных инструментов и с кучей вариантов). Поэтому на устройство в сборе действуют оптовые скидки.

[ikaktys.livejournal.com]

естессно работает, например есть миллионы фирм/фирмочек и фирмёшек скупающих битые машины и продающие их по частям, ограничение бизнеса в том, что относительно новую машину ремонтируют за счет гарантии/страховки, а там оплачиваются только новые детали которые еще нигде не были встроены.