http://dachnik.livejournal.com/ ([identity profile] dachnik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-02-08 03:00 pm

Чем объяснить интерес?

Я тут набрел на информацию о том, что королевскую свадьбу в прямой трансляции посмотрели 3 миллиарда телезрителей. Правда не все эту цифру признают, но практически все сходятся в том, что бракосочетание будущего короля перекрыло рекорд популярности (1 миллиард телезрителей), установленный на открытии олимпиады в Пекине и повторенный на матче открытия финала кубка ФИФА в Южной Африке. Ну со спортом понятно: привлекает борьба на пределе человеческих возможностей, драма, триумф, трагедия, драйв. Практически обеспечен эффект соучастия, недаром установлено, что не только спортсмены, но и зрители теряют в весе в ходе соревнований.

Ну а свадьба-то тут причем? Чем вызван такой интерес во всем мире к тому что двое молодых людей в далекой стране решили создать семью?

[identity profile] koza-nostra.livejournal.com 2012-02-09 07:18 am (UTC)(link)
Меня больше интересует, как они подсчитывают количество посмотревших. Вряд ли спрашивают зрителей)))

[identity profile] st-avros.livejournal.com 2012-02-09 07:23 am (UTC)(link)
нищеброды хотят верить в сказку, вот и смотрели

[identity profile] karajel.livejournal.com 2012-02-09 07:23 am (UTC)(link)
Большинство женщин хотели узнать что на ней одето.
Отсюда и число 3 млрд.

[identity profile] kukufffka.livejournal.com 2012-02-09 07:39 am (UTC)(link)
Ну, сказки про принцев и принцесс все в детстве читали. А тут IRL. К тому же эта свадьба была распиарена СМИ похлеще большинства спортивных событий.

[identity profile] natka-klyk.livejournal.com 2012-02-09 07:44 am (UTC)(link)
Ну, королевские свадьбы бывают несколько реже, чем олимпиады (прошлая, кажется, была тридцать лет назад). А уж раз в тридцать лет почему не посмотреть? )

[identity profile] kovarnaja.livejournal.com 2012-02-09 07:53 am (UTC)(link)
Не верю я лично в 3 миллиарда, да и большинству женщин было плевать, что на ней надето. Просто цифру преувеличили, дабы подчеркнуть мега-важность данного события.

[identity profile] kitlalmina.livejournal.com 2012-02-09 08:06 am (UTC)(link)
может быть, в Китае транслировали по всем каналам целый день?

[identity profile] kkkooottt.livejournal.com 2012-02-09 08:23 am (UTC)(link)
подбирают фотографа, тамаду и ресторан.

[identity profile] gella4ka.livejournal.com 2012-02-09 08:36 am (UTC)(link)
Ну как же, там не только невеста как куколка в чудесном платье, но и куча знаменитостей, лордов, сэров, пэров и их леди все диорах и шанелях - как же все это не поразглядывать? =) Опять же организовано все было красиво и театрально - шикарное аббатство, цветы, лошадки... в общем, зрелище, которое было хорошо и красиво сделано, грех не посмотреть. Как открытие или закрытие олимпиады - никто рекордов не ставит, но грех пропустить.

Ну и ещё какой-то внутренний пиетет к монархии, типа традиция, что-то такое незыблемое, дошедшее до нас через века. Я вообще историю люблю, а тут ожившая картинка =) Кстати, наверное симпатии к монархии у меня бы было бы меньше, будь у нас такие аристократы ("дормоеды"). Но раз это у них там в Британии, то пусть сами и кормят =) А эта парочка активно продает свой образ, чтобы доказать, что королевская семья может не только быть обузой для бюджета, но и прибыль приносить. По-моему, у них нормально получается =)

Да, в день их свадьбы лично я работала, так что в телеке не залипала, но отлично понимаю тех, кто провел день за просмотром =)

[identity profile] bukvoedina.livejournal.com 2012-02-09 08:41 am (UTC)(link)
спорт смотрят только мальчики, а сказки - все

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2012-02-09 08:54 am (UTC)(link)
Я не видел, а принц правда оторвал ей руку и почесал зад?

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2012-02-09 11:08 am (UTC)(link)
ну например потому что смотрели все бывшие британские колонии.
одна Индия четверть количества смотрящих легко дала.

[identity profile] arfelio.livejournal.com 2012-02-09 11:51 am (UTC)(link)
как выше написали потому что у Британии много "бывших" колоний ну и криптоколонии бывшем СССР тоже много людей смотрело

[identity profile] marina-less.livejournal.com 2012-02-09 01:07 pm (UTC)(link)
Похоже :)

[identity profile] next-act.livejournal.com 2012-02-09 07:26 pm (UTC)(link)
что считают - сколько смотрело, или сколько посмотрело, вот что интересно.
потмоу что, допустим, в этот день в нашем кафе телевизор был включен на трансляци и человек 50-100 точно успели зацепить разрозненные фрагменты. это считается?