http://zarddos.livejournal.com/ ([identity profile] zarddos.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-02-09 04:00 pm

-тика

Откуда пошла мода усложнять слова, называя отдельное явление наукой или отраслью хозяйства? Часто слышу такое в разговорной речи, в обсуждениях на форумах, просто в статьях. Например, вместо "проблема" говорят "проблематика" ("Обсудим нашу проблематику"). Вместо "энергия" - "энергетика" ("У него такая мощная энергетика!"). Вместо "черты психики" - "психология" ("Это у вас такая психология").

[identity profile] hoochecooheman.livejournal.com 2012-02-09 02:12 pm (UTC)(link)
Хм

dr-piliulkin.livejournal.com/318815.html - вот это пойдёт?

Заголовок опроса я имею в виду. Он (заголовок) написан писателем, и сотни, сотни каментов, среди которых нет (ну, тогда не было, сейчас не знаю) ни одного, указующего на ошибку.

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2012-02-09 02:35 pm (UTC)(link)
Кстати если писатель использует такие суррогаты как смайлики (а пациент из их числа), это его однозначно характеризует как пейсателя.

[identity profile] hoochecooheman.livejournal.com 2012-02-09 02:55 pm (UTC)(link)
Да там и без смайликов призыва: "Выберете сторону", висящего скоро уж месяц как неисправленным - более, чем достаточно.

Ладно там просто ошибся, бывает, можно подтереть и сделать, как надо. Но человек не исправляет, считает, что раз смысл понятен, то и так сойдёт. Такому писателю уже можно и смайлики.

[identity profile] fancy-dancing.livejournal.com 2012-02-10 08:03 am (UTC)(link)
Да ладно. Писатель - не значит идеально грамотный. Иначе зачем редакторы и корректоры нужны были бы) Пост в ЖЖ - это ведь не книга, его никто не проверяет. Понятно, что такие ошибки бесят (меня тоже), но ставить в упрёк человеку то, что он писатель - по-моему, неправильно.

[identity profile] hoochecooheman.livejournal.com 2012-02-10 12:08 pm (UTC)(link)
Ну это как посмотреть.

Грамотность это прежде всего признак начитанности. Можно, научив человека читать, запереть его в подвале с парой сотен книг и через год оттуда выйдет идеально грамотный гражданин, просто визуально видящий слово правильным. И это будет не единственный его навык, кстати.

Если писатель, инструмент которого письменная речь, допускает нелепые, присущие первокласснику ошибки, то единственное, что он может сказать о себе в оправдание - что он не читатель. А это, согласитесь, не самый удачный о себе отзыв вообще, а для писателя и вдвойне непозволительный.

А корректоры - они по опечаткам и стилистическим ляпам, которые, действительно, объяснимы и допустимы.