Дорогой, не сегодня

[ccccp.livejournal.com]

Почему некоторые редкие животные отказываются размножаться в неволе? Живут беззаботно, еды хватает, хищников нет  - при таких условиях половой инстинкт должен выходить на первое место по всей эволюционной логике. Почему сбоит?

Comments

[ask-robert.livejournal.com]

Сами? Вряд ли. Все виды, дожившие до наших дней, имеют колоссальную историю. гораздо более длинную. чем у человека, и уж они-то успели выработать нужную для них стратегию размножения.

[blinkamkom.livejournal.com]

блин. эволюция постоянно находится В ДВИЖЕНИИ, появляются новые виды, старые вымирают или изменяются. это постоянный и нормальный процесс, никогда не наступает статично болотного состояния, " вот теперь остались только победившие виды и дальше уже ничего не изменится". не так оно работает, совсем не так.

[ask-robert.livejournal.com]

Мое утверждение совсем не противоречит Вашему ;) Кроме одного пункта - виды САМИ не вымирают. У них нет природой отмеченного времени жизни. Они вечны, пока их кто-то не укокошит. Изменение климата, ландшафта, в результате катастроф. Для видов,что мы собрали в зоопарке, случились мы.

[blinkamkom.livejournal.com]

протеворечит. из вашего комментария рисуется такая картина: сначала природа отобрала " лучшие виды", которые уселись на своих местах навечно. потом появился человек, почему то, опять же вы сами написали что он появился после всех остальных ( тоже бред бредом ). и теперь если кто вымирает то потомучто люди виноваты, по вашему. а не потомучто это естественный процесс.

"Они вечны, пока их кто-то не укокошит. "

они не вечны, они постоянно ИЗМЕНЯЮТСЯ по законам эволюции. очень медленно, но изменяются. нет в природе никакой статичности, она иллюзорна. постоянная эволюционная гонка, в которой те что прекрасно присобились вчера могут завтра оказаться под угрозой вымирания. Вы совершенно не понимаете принципов работы животного мира, походу.

[ask-robert.livejournal.com]

Вы мыслею по древу не растекайтесь, и не вносите свои идеи в мои слова, с которыми мне даже спорить не хочется, поскольку то, что Вы сейчас написали мне в упрек, НИКАК не расходится с моей точкой зрения - разумеется ничего абсолютно вечного нет, и сама эволюция есть движение. Только у этого движения свои законы.

Повторяю еще раз: те виды, на которые мы любуемся в зоопарке, попали в список исчезающих в подавляющем большинстве по вине человека.

Приведите примеры, если я не прав. Ламантин исчез по своей причине? Дронд? Фолклендская лисица? Гепарды вымирают сами? Уссурийские тигры тоже благодаря своим собственным законам исчезновения исчезают?

Не надо повышать градус дискуссии, а учитесь вникать в то, что Вам пишет оппонент, исходя из того, что он тоже не дурак.