http://bondart.livejournal.com/ ([identity profile] bondart.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-03-16 12:52 pm

... taste of her cherry chapstick

Навеяно обсуждением этого вопроса, и мне непонятна логика некотрых постящих.

Очень много людей боятся за своих детей, которые увидят на улице или в телевизоре целующуюся однополую пару, приймут это за норму и тоже станут ЛГБТ. Но разве сексуальная ориентация - не константа? Если что то хорошо распропагандировать то у мужиков чудом начнет вставать на мужиков?

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2012-03-16 03:11 pm (UTC)(link)
Вы уже определитесь, кто проводил исследования. на которых есть ссылки в "Википедии".

Для тех, кто придерживается теории заговора, доказательств не бывает -- то лобби, там подтасовка и т.д. и т.п.

Если вы кому-то не верите, это не значит, что он вас обманывает.

И если вы правы -- то зачем это всё? Конечную цель гомолобби можете сформулировать?

[identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com 2012-03-16 03:17 pm (UTC)(link)
Я же вам объясняю: "Википедия" -- источник ненадежный и тенденциозный. В качестве "источника информации" его могут рассматривать только манипуляторы и пропагандисты.

Конечная цель гомолобби меня лично не слишком занимает. Может быть она даже благая.

Я говорю только о наблюдаемом факте: исследования возможности излечения гомосексуализма блокируются.

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2012-03-16 03:23 pm (UTC)(link)
В качетве источника ссылок на официальные проавительственные и научные статьи её может рассматривать любой человек, который умеет читать.

Кстати, "Википедию" может править каждый желающий.

Мне непонятно слово "лечение". Разве это болезнь?

[identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com 2012-03-16 03:28 pm (UTC)(link)
Нет. К содалению, там достаточно тенденциозно и, порой, лживо подобраны даже ссылки. Более того, попытки вставить изи запросить ссылки администрацией википедии рассматриваются как "троллинг" и запращивающий подвергается административным процелдурам, вроде блокировки (или, как там принято говорить, "вики-расстрела")

См. например http://ru-wikipedia.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD

Что до термина "лечение"... Гомосексуализм -- безусловно, отклонение. Часто доставляющее своему носителю неудобства. Можно сравнить с шестым пальцем, например. Он мешает, но вместо хотя бы попыток задаться вопросом "а может удалить его?" жертву убеждают в том, что "с ним тебе лучше".

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2012-03-16 03:32 pm (UTC)(link)
Как вы думаете, почему сделавшая jloybv из принципов нейтральность и взвешенность администрация 2Википедии" терпит эту "тенденциозность"? Может быть. проблема на вашей стороне?

Неудобства гомосексуальности связаны в основном с отношением общества к нему. Абсолютно аналогичная история была с леворукостью -- вплоть до попыток "лечения" и высоким процентом неуравновешенности среди левшей... на основании чего делался вывод, что они вообще склонны к нервным срывам :)

[identity profile] alekoksan.livejournal.com 2012-03-16 03:39 pm (UTC)(link)
Два чая этому господину.

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2012-03-16 03:56 pm (UTC)(link)
Спасибо :)

[identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com 2012-03-16 03:45 pm (UTC)(link)
Потому, что во-первых, стоит ей поднять такие вопросы, как на нее ополчатся все ЛГБТ, во-вторых -- управляют ей гомосексуалисты, см. несколько реплик выше.

Что до "неудобств" -- левши парадов не устраивали и грязные левые руки обществу в нос (образно) не совали 8)

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2012-03-16 03:56 pm (UTC)(link)
Так, ополчаются и управляют. Скажите, а зачем?

В чём конечная цель гомлобби, если оно настолько влиятельно? И так ли оно влиятельно. если до сих пор эта проблема имеет место?

Что до левшей -- то смертной казни за леворукость не предусматривалось и смертным грехом её не объявляли. Так, трепали левшам нервы всю жизнь... Секс всё-таки ииграет более существенную роль в жизни человека, и более встроен в социальные отношения.

[identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com 2012-03-16 04:00 pm (UTC)(link)
Я не конспиролог и не представитель. Даже выдвигать гипотезы не стану, потому, что нет информации.

Единственный, достоверно известный факт, -- таки блокруются. Зачем -- бог весть.

По левшам -- согласен, причина скорее в том, что секс более возбуждает (в смысле "желания запретить) слабые умы. Хотя во времена охоты на ведьм и им доставалось.

[identity profile] gleb314.livejournal.com 2012-03-16 04:22 pm (UTC)(link)
Ну, составлять списки знаменитых людей левши тоже любят.
В остальном аналогия заканчивается.

Нет попыток "левшисткой" цензуры. Даже слово "правильно" вроде не требуют запрещать.
Нет "левшисткого" лобби, "левшисткой" субкультуры.
Нет парадов "левшей".
Воспитатель-левша не учит детей есть левой рукой.

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2012-03-16 04:35 pm (UTC)(link)
Ссылки -- в студию!
Про гей-культуру я наслышан, хотя не видел никогда.
Про всё остальное -- пожалуйста, примеры и доказательства их невыдуманности.

Цензура меня особенно интересует.


Про парады можете не напоминать. Но напомню я (из другой оперы, но всё же) -- параолимпийские игрый. Люди именно демонстрируют свои физические недостатки.

[identity profile] alekoksan.livejournal.com 2012-03-16 03:40 pm (UTC)(link)
Бгг, попробуйте удалить кому-нибудь шестой палец.

[identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com 2012-03-16 03:48 pm (UTC)(link)
Это уж сам носитель должен решать, что с ним делать. Но у него есть выбор лечить или нет. В отличие от гомосексуалистов, для которых их ориентация часто становится клеймом.