http://bondart.livejournal.com/ ([identity profile] bondart.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2012-03-16 12:52 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry

... taste of her cherry chapstick

Навеяно обсуждением этого вопроса, и мне непонятна логика некотрых постящих.

Очень много людей боятся за своих детей, которые увидят на улице или в телевизоре целующуюся однополую пару, приймут это за норму и тоже станут ЛГБТ. Но разве сексуальная ориентация - не константа? Если что то хорошо распропагандировать то у мужиков чудом начнет вставать на мужиков?
Flat | Top-Level Comments Only
(deleted comment)

[identity profile] bondart.livejournal.com 2012-03-16 03:16 pm (UTC)(link)
Ну а с эрекцией они как справятся? Посмотрели вдвоем м+ж порно и давай заниматься сексом приговаривая "какие мы крутыыыые"? 0_о
(deleted comment)

[identity profile] forcomments76.livejournal.com 2012-03-16 07:41 pm (UTC)(link)
Чего только в Интернете не прочтешь :-)

[identity profile] piyavking.livejournal.com 2012-03-16 03:17 pm (UTC)(link)
"модно" и "круто" - это приманки для подростков так себе. а вот "запрещено" - вот это да, приманка))))))

[identity profile] a-r-cana.livejournal.com 2012-03-16 04:48 pm (UTC)(link)
Ага, "запретно" - гораздо "приманистее", чем просто "модно" и "круто". Вообще част модно и круто только потому что запретно.

[identity profile] antiteza.livejournal.com 2012-03-16 03:20 pm (UTC)(link)
Такое бывает, но тут нечего бояться. Подростки взрослеют и глупости из головы выкидывают. Тут если и есть проблема, то вообще в целом в том, что для людей важно понятие "моды". Если пропагандировать в обществе самостоятельность, просвещение, проблема сама собой отпадёт.

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2012-03-16 03:25 pm (UTC)(link)
А вы пробовали? И как, что-то изменилось?
(deleted comment)

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2012-03-16 03:35 pm (UTC)(link)
Вы говорите, что подростки могу захотеть попробовать. На этом основаны аргументы "против пропаганды". Проверить эффективность пропаганды очень просто -- надо провести опыт.

Вы знаете подростков, которые попробовали и их ориентация изменилась? Я наю тех, кто пробовал, и ничего это не изменило. Поэтому пропаганда бессмысленна, и запрещать её -- впустую тратить бумагу на печать правил и законов.

[identity profile] ducktell.livejournal.com 2012-03-16 04:14 pm (UTC)(link)
вы говорите о гетеросексуальных мужчинах, которые, якобы, могут изменить свою ориентацию под воздействием моды. вы гетеросексуальный мужчина? лично вы способны испытать возбуждение от вида, запаха и вкуса мужского полового члена? а за деньги?
(deleted comment)

[identity profile] ducktell.livejournal.com 2012-03-16 04:29 pm (UTC)(link)
во-первых "ни вид, ни запах..."
а во-вторых прочтите еще раз внимательно мой вопрос. я говорю о возбуждении, которое вид, запах и вкус вызывает у гетеросексуальных женщин и гомосексуальных мужчин. вы же мне отвечаете про преодоление брезгливости.
(deleted comment)

[identity profile] ducktell.livejournal.com 2012-03-16 04:50 pm (UTC)(link)
что значит "главное, что член возбуждается"? он вообще-то не сам по себе функционирует, а управляется (вы будете смеяться) мозгом. тем самым, который не возбуждается "неправильными" возбудителями. о том и речь, что сознательно вы можете убедить себя в приемлимости гомосексуального секса, можете даже преодолеть брезгливость, но нельзя научиться вызывать эрекцию усилием воли.
(deleted comment)

[identity profile] ducktell.livejournal.com 2012-03-16 06:45 pm (UTC)(link)
то есть я считаю, что у гетеросексуального мужчины не будет эрекции от минета, который ОН делает мужчине.
(deleted comment)

[identity profile] ducktell.livejournal.com 2012-03-16 07:42 pm (UTC)(link)
это потому, что вы их готовить не умеете.

[identity profile] bondart.livejournal.com 2012-03-16 07:12 pm (UTC)(link)
запросто не встанет, опыта не проводил, но когда некомфортно то никакой минет не всласть.

[identity profile] cn-mangetsu.livejournal.com 2012-03-17 12:24 pm (UTC)(link)
Хотелось бы напомнить про шкалы Кинси (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B8) и Клейна (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%88%D1%91%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0).

То есть ориентация не так чтобы дискретна.
Edited 2012-03-17 12:25 (UTC)

[identity profile] ducktell.livejournal.com 2012-03-17 12:44 pm (UTC)(link)
и что это меняет? "Исследования, проведённые в начале 1990-х годов с США в рамках проекта General Social Survey дали существенно меньшие доли респондентов, идентифицирующих себя в качестве гомосексуалов или бисексуалов; по данным исследования таких среди мужчин оказалось 3.3%, среди женщин - 2.3%"

96,7% мужчин по этой самой шкале кинси относятся к категории 0, то бишь, "исключительно гетеросексуал". для них мой комментарий по-прежнему справедлив. никакая пропаганда, мода и реклама неспособна изменить то, что формируется еще в утробе матери. нельзя усилием воли заставить себя испытывать возбуждение (к сожалению).

[identity profile] cn-mangetsu.livejournal.com 2012-03-17 02:14 pm (UTC)(link)
О, это я не спору ради, а точности для.
Flat | Top-Level Comments Only